Ухвала суду № 34600346, 04.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

04.11.13 Справа № 910/21139/13.

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши

позовну заяву Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В."

до Фізичної особи Войтовського Андрія Григоровича

Фізичної особи Войтовського Іллі Андрійовича

про стягнення 587 627,66 євро та 9 899 916,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи Войтовського Андрія Григоровича та Фізичної особи Войтовського Іллі Андрійовича про стягнення 587627,66 євро та 9899916,10 грн. у зв'язку з невиконанням відповідачами судових рішень господарського суду міста Києва № 30/384-48/546 від 08.12.2010 та № 38/125 від 09.12.2010 як членами ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс».

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Перелік справ, підвідомчих господарським судам, визначено ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ними є:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

- спорів про приватизацію державного житлового фонду;

- спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

- спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

- спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

- інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

З поданої позивачем позовної заяви вбачається, що предметом позовних вимог є стягнення грошової суми у розмірі 587627,66 євро та 9899916,10 грн., у зв'язку з невиконанням відповідачами рішень господарського суду міста Києва № 30/384-48/546 від 08.12.2010 та № 38/125 від 09.12.2010, як членами ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс".

Разом з тим, позов пред'явлено не до юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс", а до фізичних осіб - членів ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-Транс" - Войтовського І.А. та Войтовського А.Г., при цьому жодних доказів на підтвердження того, що зазначені особи здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку, набули статусу суб'єктів підприємницької діяльності не додано.

За таких обставин, враховуючи, суб'єктний склад сторін, позовна заява Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

При цьому, як слідує зі змісту Рішення Конституційного Суду України № 9-зп від 25.12.1997 р., не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Верхувен Холдінг Уден Б.В.» не може бути прийнята до розгляду, у зв'язку з чим суд відмовляє в її прийнятті.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Суддя Т.В.Васильченко