ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"31" жовтня 2013 р.Справа № 922/2435/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ "Сателіт", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Сателіт", м. Харків за участю :
представника ПАТ "Кредитпромбанк" - не з"явився
ліквідатора - Саутенко С.О., свід. № 216 від 20.02.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 11.07.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" (код 32676360) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О.
На адресу господарського суду після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (газета "Голос України" від 24.07.2013 р.) надійшла заява ПАТ "Кредитпромбанк" (вх.№ 30154 від "16" серпня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні 31.10.2013 р.
В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" в сумі 4378831,23 грн. ним визнані в повному обсязі та окремо включені до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна банкрута.
Представник кредитора в дане судове засідання не з"явився.
Розглянувши заяву ПАТ "Кредитпромбанк" та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Відповідно ч.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи 24.07.2013 р. в газеті "Голос України" здійснено оголошення про визнання ТОВ "Сателіт" банкрутом, тому останнім днем заявлення грошових вимог до боржника було 24.09.2013 р.
Кредитор ПАТ "Кредитпромбанк" подав до суду заяву з грошовими вимогами до боржника 16.08.2013 р., тобто у встановлений Законом строк.
Вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" обгрунтовуються наступним.
Рішенням господарського суду Харківської області від 2204.2013 р. по справі № 5023/3704/12 стягнуто солідарно з боржника та ТОВ "Світло Шахтаря" на користь кредитора 4378731,23 грн. заборгованості. Виданий наказ, який до цього часу не виконаний.
Відповідно ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Відповідно до ч.9 ст.45 Закону, погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.
Таким чином, заборгованість боржника перед ПАТ "Кредитпромбанк" складає 4378731,23 грн., в тому числі 220631,07 грн. неустойки є безспірною, до цього часу не погашена, визнана ліквідатором, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне її визнати та включити окремо до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. 23,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" до ТОВ "Сателіт" в сумі 4378731,23 грн., в тому числі 220631,07 грн. неустойки та окремо включити до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПАТ "Кредитпромбанк".
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 34600267, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2435/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: