номер провадження справи 4/105/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
м. Запоріжжя
05.11.2013 справа № 908/3595/13
Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; фактична адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, буд. 14; адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 42, кв. 44)
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)
про стягнення 5660,60 грн. сплаченого страхового відшкодування
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/3595/13.
Присвоїти справі № 908/3595/13 номер провадження 4/105/13.
2. Призначити справу № 908/3595/13 до розгляду на 05.12.2013 р. об 10_год. 20_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір добровільного страхування наземного транспорту № 0224а/11Д від 02.08.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи, якими оформлений та підтверджується факт ДТП, що мало місце 18.07.2012 р. за участю автомобіля, що належить страхувальникові за договором страхування № 0224а/11Д від 02.08.2011 р. (довідка ДАІ про ДТП; постанова Кіровського районного суду м. Донецька № 3/0525/1926/12 від 17.08.2012 р.); заява про виплату страхового відшкодування; страховий акт № 2012/V/MOD06983/VESKO18012 від 30.07.2012 р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми страхового відшкодування; кошторис вартості відновлювального ремонту; документи у підтвердження фактичної виплати страхового відшкодування згідно умов договору страхування № 0224а/11Д від 02.08.2011 р.; докази звернення до відповідача стосовно регресного відшкодування виплаченого страхового відшкодування (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/2286525; докази у підтвердження того, чи мала місце заява про виплату страхового відшкодування за полісом № АВ/2286525; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на звернення позивача стосовно регресного відшкодування виплаченого страхового відшкодування (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми страхового відшкодування (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 34600127, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3595/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: