Справа № 277/1029/13-ц
Номер рядка звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"06" листопада 2013 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.В.
при секретарі Лукянчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду позовом, в якому просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в розмірі 23604 грн. 65 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 236 грн. 05 коп.
В обґрунтування позову зазначає, що 14.04.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZRXRRX06310234, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 1093,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір кредиту.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 05.09.2013 року становить 23604,65 грн., яка складається з наступного:
- 329,95 грн заборгованість за кредитом;
- 5807,00 грн заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 678,30 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 15189,18 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн штраф (фіксована частина);
- 1100,22 грн штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Також вказав, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
В судове засідання відповідач повторно не зявилась, хоча про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомила та не надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного договору від 14.04.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 1093,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Зазначений договір складається із Заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг. У даній Заяві зазначено, що ОСОБА_1 ознайомилась з Умовами надання кредиту.
Відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 05.09.2013 року становить 23604,65 грн., і складається з: 329,95 грн заборгованість за кредитом; 5807,00 грн заборгованість по процентах за користування кредитом; 678,30 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 15189,18 грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн штраф (фіксована частина); 1100,22 грн штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 14.04.2007 року № ZRXRRX06310234, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобовязання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.
Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.
На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код №3085023862 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в розмірі 23604 (двадцять три тисячі шістсот чотири) грн. 65 коп. на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570 (для погашення заборгованості).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код №3085023862 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 05 коп. на рахунок №64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570 (для відшкодування судових витрат).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 34599869, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1029/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: