Справа № 473/4308/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,
при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
24.09.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якій вказав, що 12.06.2013 року при проведенні контролерами ПАТ "Миколаївобленерго" перевірки дотримання вимог Правил користування електричною енергією для населення у відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення Правил користування, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, таким чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася, про що контролерами був складений Акт С 5834 від 12.06.2013 року.
Діями відповідача ПАТ "Миколаївобленерго" було завдано збитків на загальну суму 158,62 грн.
Представник позивача просить суд позов задовольнити повністю.
Представник позивача в судове засідання не з*явився, у заяві на ім*я суду просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала. Про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
В силу ст. 611, 623 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Боржник, який порушив зобов*язання, має відшкодувати кредиторові завданні ним збитки.
З договору про користування електричною енергією вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.
З Акту С 5834 від 12.06.2013 року видно, що у споживача, під час перевірки контролерами ПАТ "Миколаївобленерго", виявлено факт самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою поза приладом обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, таким чином електрична енергія споживалася, але не враховувалася і не оплачувалася.
З розрахунку до Акту С 5834 від 12.06.2013 року видно, що сума завданих позивачу збитків складає 158,62 грн.
Своїми діями, як сторона договірних відносин, відповідач порушив вимоги п. п. 42,48,53 Правил користування електричної енергією для населення, тому він, відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 623 ЦК України та ст.ст. 26-27 Закону України «Про електроенергетику», зобов*язаний відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.
Порядок нарахування та розмір збитків, спричинених позивачу, визначено відповідно до вимог чинної на час порушення «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.
В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає в повернення 229,40 грн. судового збору.
Виходячи, з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-228, 233 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" ( р/р 260343011342, МФО 326461, ОКПО 26029024 у Філії АТ «Ощадбанку» облуправління м. Миколаїв) - 158 (сто п*ятдесят вісім) гривен 62 копійки в відшкодування збитків.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" ( РУ «ПриватБанк м. Вознесенськ», р/р 26002446212001, код ОКПО 26029024, МФО 326610) в повернення судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ : Л.В. ВОСТРІКОВА
Судове рішення № 34599593, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4308/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: