Рішення № 34600341, 07.11.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4528/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Вишняковій А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 24 травня 2011 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-14061-240511, відповідно до якого банк надав позичальнику на придбання майна кредитні кошти в розмірі 5 899 грн. на строк до 23 березня 2012 року, а останній зобов'язався вчасно повернути кредитні кошти шляхом щомісячного повернення чергової частини кредиту, а також щомісячно вносити проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та плату за обслуговування кредиту (комісію) в розмірі 1 % на місяць.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії виконував не належним чином в зв'язку з чим станом на 23 липня 2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 5 898,17 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 5 308,04 грн., заборгованість по сплаті процентів - 0,23 грн., заборгованість по сплаті комісії - 589,90 грн.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та всіх сплачених ним судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі та повне підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина його неявки суду не відома.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 24 травня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» уклав в письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний договір № 001-14061-240511 в якому сторони узгодили всі його умови.

Договір діє з моменту його укладення й до повного виконання позичальником взятих на себе зобов`язань.

З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на придбання майна кредитні кошти в розмірі 5 899 грн. на строк до 23 березня 2012 року, а останній зобов'язався вчасно повернути кредитні кошти шляхом щомісячного повернення чергової частини кредиту, а також щомісячно вносити проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та плату за обслуговування кредиту (комісію) в розмірі 1 % на місяць.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії.

В зв'язку з цим станом на 23 липня 2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 5 898,17 грн., в тому числі заборгованість по кредиту в розмірі 5 308,04 грн., заборгованість по сплаті процентів - 0,23 грн., заборгованість по сплаті комісії - 589,90 грн., що повністю узгоджується з наданим банком розрахунком боргу та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-14061-240511 від 24 травня 2011 року, що утворилася станом на 23 липня 2013 року в розмірі 5 898 (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім) гривень 17 копійок, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (р/р 29099004654891 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), а також 229 (двісті двадцять дев`ять) гривень 40 копійок судових витрат, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок (р/р 6499100199 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв