ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2013 р. Справа№ 5015/2805/12
За позовом : Стрийського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ
до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій для дітей з батьками „Пролісок", м.Моршин, Львівська область
до відповідача 2 : Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", м.Київ
до відповідача 3 : Виконавчого комітету Моршинської міської ради, м.Моршин, Львівська область
до відповідача 4 : Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", м.Стрий
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 : Федерація професійних спілок України, м.Київ
про визнання незаконними актів органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування із незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності
За зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м. Київ
прокурор: Стрийський міжрайонний прокурор, м. Стрий
до відповідача 1: Фонду державного майна України, м. Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок", м. Моршин, Львівська область
до відповідача 3: Виконавчого комітету Моршинської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Моршин, Львівська область
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 за зустрічним позовом: Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м.Стрий
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Федерація професійних спілок України, м.Київ
про визнання незаконними і скасування рішень виконавчого комітету Моршинської міської ради, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння
Суддя - головуюча О.Ю. Бортник
Суддя В.М. Пазичев
Суддя Ю.Б. Деркач
Секретар судового засідання Т.О. Бобак
Представники :
від прокуратури - Леонтьєва Н.Т.,
від Фонду державного майна - Жуган І. -представник,
від ТзОВ "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок" - Куць В.В., Бабкевич П.П. - представники, Бабкевич П.П. - головний лікар,
від ПАТ " ЛОЗ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" - Шумейко Ю.О. - представник, Лисенко Я.О. - представник,
від Виконавчого комітету Моршинської міської ради - не з"явився,
від Виконавчого комітету Стрийської міської ради - не з"явився,
від КП ЛОР " Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" - не з"явився,
від Федерації професійних спілок України - не з"явився.
СУТЬ СПОРУ: Стрийський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій для дітей з батьками „Пролісок", м.Моршин, Львівська область, до відповідача 2 : Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", м.Київ, до відповідача 3 : Виконавчого комітету Моршинської міської ради, м.Моршин, Львівська область, до відповідача 4 : Виконавчого комітету Стрийської міської ради, м.Стрий про визнання незаконними актів органу місцевого самоврядування, визнання недійсними свідоцтв про право власності, скасування державної реєстрації права власності, витребування із незаконного володіння нерухомого майна, визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.08.2012р. на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".
Ухвалою суду від 06.09.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 : Федерацію професійних спілок України (01012, м.Київ, майдан Незалежності,2, ідентифікаційний код 00014479).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.10.2012р. ухвалено прийняти зустрічний позов частково до спільного розгляду з первісним позовом, а саме в частині вимог про :
- визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради від 21.06.2002р. № 96 "Про переоформлення права власності на будівлю на правонаступника", на підставі якого за орендним підприємством "Пролісок"було оформлено право власності на будівлю адміністративного корпусу;
- визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради від 23.01.2003р. № 11 "Про переоформлення права власності на будівлі правонаступника", за яким право власності на будівлю адміністративного корпусу було переоформлене за товариством з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок";
- визнання незаконними і скасування рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради від 21.03.2007р. № 65 "Про оформлення та реєстрацію права власності", за яким право приватної власності на лікувально-діагностичний корпус було оформлене за товариством з обмеженою відповідальністю "Санаторій для дітей з батьками "Пролісок";
- визнання недійсним свідоцтва про право власності серії АА № 01083 від 08.07.2002р,;
- визнання недійсним свідоцтва про право власності серії АА № 012227 від 28.01.2003р.;
- визнання недійсним свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ № 777639 від 27.04.2007р.;
- скасування державної реєстрації права власності, проведеної на підставі вищевказаних свідоцтв на право власності;
- визнання за приватним акціонерним товариством лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"права власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: санаторний корпус, який складається з спального корпусу, лікувально-діагностичного корпусу та харчоблоку (інвентарний №01-02), розташований за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Проліскова,8, адміністративний корпус (який згідно рішення виконкому Моршинської міської ради №310 від 23.09.2005 року був перепрофільований на лікувально-діагностичний корпус) (інвентарний №05), розташований за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Проліскова, 10;
- витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками "Пролісок"основних засобів, що належать приватному акціонерному товариству "Укрпрофоздоровниця", зобов'язавши повернути позивачу об'єкти нерухомого майна, а саме: санаторний корпус, який складається з спального корпусу, лікувально-діагностичного корпусу та харчоблоку (інвентарний №01-02), розташований за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Проліскова,8, адміністративний корпус (який згідно рішення виконкому Моршинської міської ради №310 від 23.09.2005 року був перепрофільований на лікувально-діагностичний корпус) (інвентарний №05), розташований за адресою: Львівська область, м. Моршин, вул. Проліскова, 10. В частині решти позовних вимог ухвалено повернути зустрічний позов позивачу без розгляду. Зустрічному позову за № 5015/4276/12 присвоєно № 5015/2805/12. та зустрічний позов призначено до розгляду на 15.11.2012р.
Цією ж ухвалою суду від 16.10.2012р. на підставі ст.27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 за зустрічним позовом: Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації"(82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Котляревського,27) та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Федерацію професійних спілок України (01012, м. Київ, майдан Незалежності, 2).
05.11.2013р., у зв"язку з тимчасовою непрацездатністю судді Станька Л.Л., розпорядженням керівника апарату від 05.11.2013р. № 929 призначено повторний автоматизований розподіл члена колегії суддів у справі № 5015/2805/12. Внаслідок повторного автоматизованого розподілу членом колегії визначено суддю Деркача Ю.Б.
Відповідно до підпункту 3.8 пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду ( в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу).
У зв"язку з наведеним та зміною складу колегії суд приймає справу до розгляду у зміненому складі суду.
Керуючись ст.ст.2-1, 4-6, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 5015/2805/12 до розгляду колегіально у зміненому складі суддів: суддя О.Ю. Бортник - головуюча, суддя В.М. Пазичев, суддя Ю.Б. Деркач.
2.Відкласти розгляд справи на 02.12.2013р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання № 5.
3.Зобов'язати:
Особам, які беруть участь у справі забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання та виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Суддя О.Ю. Бортник
Суддя В.М. Пазичев
Суддя Ю.Б. Деркач
Судове рішення № 34599508, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2805/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: