Ухвала суду № 34599196, 05.11.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
913/2718/13
Номер документу
34599196
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 913/2718/13

Провадження № 30/913/2718/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО «ІРВІК-СЕНС», м. Луганськ

про стягнення 7632 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Стеценко В.В., довіреність б/н від 14.11.2012;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Приватного підприємства «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО «ІРВІК-СЕНС» про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 7632 грн. 00 коп.

У судове засідання прибув повноважний та компетентний представник позивача.

Відповідач у судове засідання не прибув.

Вимоги ухвал господарського суду Луганської області від 09.10.2013 та від 24.10.2013 у даній справі відповідачем не виконані.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) суд може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Позов мотивовано тим, що 04 жовтня 2010 року на підставі платіжного доручення № 79 від 04.10.2010 ПАТ "Укрсоцбанк" здійснив списання коштів з поточного рахунку платника ПП "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО "ІРВІК-СЕНС" № 26007550494711 та сформував один електронний розрахунковий документ для здійснення міжбанківського переказу через кореспондентський рахунок в НБУ засобами СЕП НБУ на суму 7632 грн. 00 коп. В якості доказу позивачем було надано копію розрахункового документу клієнта - платіжне доручення № 79 від 04.10.2010, виписка з поточного рахунку платника № 26007550494711 від 04.10.2010. У зв"язку з технічним збоєм програмного забезпечення у ПАТ "Укрсоцбанк" відбулося дублювання вищезазначеного електронного розрахункового документу. В результаті чого до СЕП НБУ було відправлено два міжбанківських електронних розрахункових документа та кошти з кореспондентського рахунку ПАТ "Укрсоцбанк" № 32008152402 були списані двічі. Як наслідок до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області надійшло два міжбанківських перекази кожен на суму 7632 грн. 00 коп., один з яких є помилковим переказом.

У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність на підставі статті 27 ГПК України залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (91055, м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, код 37991110).

Крім того, як вбачається із вказаного платіжного доручення № 79 від 04.10.2010, сума 7632 грн. 00 коп. була сплачена відповідачем з призначенням платежу: "єдиний 10% податок за вересень 2010 року".

З метою правильного вирішення спору суд дійшов висновку про необхідність звернення до Ленінської об"єднаної державної податкової інспекції у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області з запитом в порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області (91055, м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, код 37991110), ненадання відповідачем витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області від 09.10.2013 та від 24.10.2013 необхідних документів та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19 листопада 2013 року на 11 год. 25 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (91055, м. Луганськ, вул. Луначарського, 93, код 37991110).

4. Повторно зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- докази повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 7632 грн. 00 коп. (у разі наявності);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

5. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 7632 грн. 00 коп. надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області надати:

- письмові пояснення на позов з доказами надіслання позивачу (оригінал опису вкладення, оригінал фіскального чеку тощо), з документальним підтвердженням та нормативним обгрунтуванням викладених у поясненнях доводів;

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- інформацію про те, чи поверталася позивачу сума 7632 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 79 від 04.10.2010.

7. Зобов'язати Ленінську об'єднану державну податкову інспекцію у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (кв. Шевченко, 38А, м. Луганськ, 91033, код 21796836) у строк до 17.11.2013 надати:

- відомості про те, чи надходила на рахунок отримувача № 34218378700006 двічі сума 7632 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 79 від 04.10.2010, чи поверталися кошти у сумі 7632 грн. 00 коп. позивачу (Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», 03150, м. Київ, вул.. Ковпака, 29, код 00039019), за який період були зараховані платнику (Приватному підприємству «ОХОРОННЕ АГЕНСТВО «ІРВІК-СЕНС», 91020, м. Луганськ, вул. Лутугинська, буд. 143, код 34720352) вказані суми.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34599196 ?

Документ № 34599196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34599196 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34599196 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34599196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34599196, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 34599196, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34599196 відноситься до справи № 913/2718/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2718/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34599168
Наступний документ : 34599250