ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
06 листопада 2013 року справа № 912/1228/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1228/13
за позовом: Приватного підприємства "БІ.Транс";
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";
про стягнення 2 144 259 грн. 12 коп.
Представники:
позивача - Шевченко М.Л., довіреність № 17 від 23.09.13;
відповідача - участі не брав.
Приватне підприємство "БІ. Транс" 21.08.13 звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 2 203 129 грн. 29 коп. боргу за товар, поставлений у 2011 - 2013 р.р. по договорах № 821 від 29.11.11, № 08/12/11 від 08.12.11, № 879 від 27.12.11, 29 084 грн. 44 коп. річних у розмірі 3 процентів, 141 788 грн. 66 коп. пені, всього - 2 374 002 грн. 39 коп., судовий збір.
У заяві "про зменшення позовних вимог" від 21.10.13 приватне підприємство "БІ.Транс" просить господарський суд стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 2 203 129 грн. 30 коп. боргу, 115 390 грн. 90 коп. пені, 25 738 грн. 92 коп. річних у розмірі 3 процентів, судовий збір.
У заяві "про зменшення позовних вимог" від 01.11.13 приватне підприємство "БІ.Транс" просить господарський суд стягнути з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 2 003 129 грн. 30 коп. боргу, 115 390 грн. 90 коп. пені, 25 738 грн. 92 коп. річних у розмірі 3 процентів, судовий збір.
Право позивача на зменшення розміру позовних вимог передбачене ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд прийняв до розгляду заяву із зменшеним розміром позовних вимог.
Відповідач у відзиві на позов вимоги позивача не визнав.
Сторонами на виконання ухвали від 21.10.13 не проведено звіряння розрахунків та без викладення і доведення наявності поважних причин не виконано вимог господарського суду щодо надання доказів. Позивачем не надані: документ, виданий представнику, уповноваженому провести з відповідачем звіряння розрахунків, підписання акту звіряння; у письмовій формі викладення і доведення того, яким чином визначалися належність накладних до виконання обов'язку за певним договором; докази надання відповідачу документів на виконання п. п. 2.2, 4.1 договорів № 821 від 29.11.11, № 879 від 27.12.11 (по кожному договору окремо), документів; передбачених умовами п. 6.1 договору № 08/12/11 від 08.12.11; документи, по яких від відповідача одержувалися суми платежів, зазначених у заяві про зменшення позовних вимог, поданої 01.11.13; зазначення правових підстав (посилання на умови договорів, норми закону) зарахування сум, отриманих від відповідача у порядку, вказаному у заяві про зменшення позовних вимог, поданої 01.11.13. Відповідачем не надані: докази повідомлення позивача про дату, час і місце проведення звіряння розрахунків на вимогу господарського суду; документ, виданий представнику, уповноваженому провести з позивачем звіряння розрахунків, підписання акту звіряння; акт звіряння розрахунків, складений та підписаний сторонами; у письмовій формі викладення і доведення підстав отримання товару, зазначеного у накладних, доданих позивачем до матеріалів справи; відзив на заяву про зменшення розміру позовних вимог і докази надіслання його копії позивача; у письмовій формі пояснення про причини невиконання вимог ухвали від 21.10.13 щодо організації проведення звіряння взаєморозрахунків та надання доказів; доведення підстав перерахування коштів у сумах, зазначених позивачем у заяві про зменшення розміру позовних вимог, отриманих відповідачем 01.11.13.
06.11.13 до господарського суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та повідомлено про те, що відповідачу відомі наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та зрозумілі.
З посиланням ст. 78 Господарського процесуального кодексу України сторонами 06.11.13 подана заява про затвердження мирової угоди та мирова угода без номеру від 04.11.13 для її затвердження господарським судом.
Мирова угода викладена у редакції:
" МИРОВА УГОДА
м. Кіровоград "04" листопада 2013 р.
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32039992 (надалі - "Відповідач"), в особі директора Ліневича Мар'яна Антоновича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та
Приватне підприємство "БІ. Транс", код ЄДРПОУ 37139187 (надалі - "Позивач"), в особі директора Солорєва Юрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку,
при спільному згадуванні - "Сторони", керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану Мирову угоду про нижчевикладене:
1. Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа № 912/1228/13, порушена за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення:
(1) 2 003 129,29 грн. - основного боргу (надалі - «Основний борг») за Договорами поставки № 821 від 29.11.2011 року, № 08/12/11 від 08.12.2011 року та № 879 від 27.12.2011 року (надалі - «Договори»);
(2) 115 390,90 грн. - пені;
(3) 25 738,92 грн. - три процента річних;
(4) 47 480,05 грн. - судового збору.
2. Відповідач визнає, що сума Основного боргу Відповідача за Договором поставки № 879 від 27.12.2011 року (накладна № 86 від 13.09.2012 року, накладна № 103 від 29 вересня 2012 року, накладна № 120 від 09.10.2012 року) за Договором поставки № 08/12/11 від 08.12.2011 року (накладною № 84 від 12.09.2012 року, № 1 від 12.02.2013 року, № 2 від 13.02.2013 року, № 6 від 13.03.2013 року, № 7 від 14.03.2013 року, № 9 від 15.03.2013 року, № 8 від 15.03.2013 року, № 10 від 29.03.2013 року, № 12 від 24.04.2013 року, № 13 від 25.04.2013 року, № 14 від 24.04.2013 року, № 36 від 15.07.2013 року) за Договором поставки № 821 від 29.11.2011 року (накладна № 125 від 02.11.2012 року) з урахуванням проведеної Відповідачем часткової оплати на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві (заяві про зменшення позовних вимог) і становить 2 003 129,29 грн. (два мільйони три тисячі сто двадцять дев'ять гривень, 29 копійок).
3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму Основного боргу у розмірі 2 003 129,29 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:
- до 30 листопада 2013 року Відповідач погасить 500 782,32 грн.;
- до 31 грудня 2013 року Відповідач погасить 500 782,32 грн.;
- до 31 січня 2014 року Відповідач погасить 500 782,32 грн.;
- до 28 лютого 2014 року Відповідач погасить 500 782,33 грн.;
4. Відповідач має право дострокового погашення суми основного боргу.
5. Позивач та Відповідач, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що судові витрати у справі № 912/1228/13 покладаються на Відповідача.
6. Понесені Позивачем судові витрати у справі № 912/1228/13 у розмірі 47 480,05 грн., підлягають сплаті на поточний рахунок Позивача (поточний рахунок 26000080508001, МФО 300142 ПАТ «Укрінбанк») та будуть перераховані Відповідачем до « 25» грудня 2013 року.
7. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення грошових сум з Відповідача, сплата яких не передбачена цією Мировою угодою (крім сплати судового збору), в тому числі неустойки, пені, суми інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних за умови своєчасного та повного виконання Відповідачем п. 3, п. 6 даної Мирової угоди та інших її умов.
8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та, у випадку її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору, в тому числі щодо застосування до Відповідача заходів, що можуть мати негативні наслідки для Відповідача (в тому числі, збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) у зв'язку з неналежним виконанням Договору.
9. Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі зобов'язання Відповідача з виконання Договорів (в тому числі, документів, що змінюють їх, доповнюють або є їхньою невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.
10. Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі, Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договори, доповнюють їх або є їхньою невід'ємною частиною).
11. Сторони погоджуються, що визначена в п. 3 цієї Мирової угоди сума Основного боргу Відповідача, що виникла на підставі Договорів (в тому числі документів, що змінюють
Договори, доповнюють їх або є їхньою невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.
12. Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
13. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
14. Сторони зобов'язуються звернутися до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження у справі.
15. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один із яких передається до Господарського суду Кіровоградської області, а два інші - кожній із Сторін цієї Мирової угоди.
16. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і затвердження господарським судом та діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.
ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН
Позивач Відповідач
Приватне підприємство "БІ. Транс" Дочірнє підприємство "Кіровоградський
м. Прилуки, вул. Незалежності, 68/2 облавтодор" відкритого акціонерного
Чернігівська обл. товариства "Державна акціонерна компанія
код ЄДРПОУ 37139187 "Автомобільні дороги України"
поточний рахунок 26000080508001 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38
МФО 300142 код ЄДРПОУ: 32039992
ПАТ "Укрінбанк" поточний рахунок № 26004007811001
в Кіровоградському відділенні
ПАТ "Укрінбанк"
м. Кіровоград
код банку (МФО) 300142
тел. +38 0522 24 36 74
В особі В особі
підпис, печатка підпис, печатка
Солорєв Юрій Вікторович Ліневич Мар'ян Антонович
Директор Директор".
Господарський суд встановив, що мирова угода стосується саме прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і підписана повноважними особами. Докази порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів поданою для затвердження мировою угодою відсутні.
Мирова угода підписана особами, які мають на це повноваження.
За результатами засідання господарський суд виносить ухвалу про затвердження мирової угоди та про припинення провадження у справі на підставі ст. 78, п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Представнику позивача у засіданні роз'яснені наслідки припинення провадження у справі. Представник відповідача Артюх А.О. письмово 06.11.13 повідомила господарський суд про те, що наслідки припинення провадження у справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відомі і зрозумілі.
Керуючись ст. 78, п. 7 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду без номеру від 04.11.13 укладену приватним підприємством "БІ.Транс" (адреса: 17515, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Незалежності, 68/2; і.к. 37139187) та дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38; і.к. 32039992) у редакції:
" МИРОВА УГОДА
м. Кіровоград "04" листопада 2013 р.
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32039992 (надалі - "Відповідач"), в особі директора Ліневича Мар'яна Антоновича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та
Приватне підприємство "БІ. Транс", код ЄДРПОУ 37139187 (надалі - "Позивач"), в особі директора Солорєва Юрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку,
при спільному згадуванні - "Сторони", керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану Мирову угоду про нижчевикладене:
1. Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа № 912/1228/13, порушена за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення:
(1) 2 003 129,29 грн. - основного боргу (надалі - «Основний борг») за Договорами поставки № 821 від 29.11.2011 року, № 08/12/11 від 08.12.2011 року та № 879 від 27.12.2011 року (надалі - «Договори»);
(2) 115 390,90 грн. - пені;
(3) 25 738,92 грн. - три процента річних;
(4) 47 480,05 грн. - судового збору.
2. Відповідач визнає, що сума Основного боргу Відповідача за Договором поставки № 879 від 27.12.2011 року (накладна № 86 від 13.09.2012 року, накладна № 103 від 29 вересня 2012 року, накладна № 120 від 09.10.2012 року) за Договором поставки № 08/12/11 від 08.12.2011 року (накладною № 84 від 12.09.2012 року, № 1 від 12.02.2013 року, № 2 від 13.02.2013 року, № 6 від 13.03.2013 року, № 7 від 14.03.2013 року, № 9 від 15.03.2013 року, № 8 від 15.03.2013 року, № 10 від 29.03.2013 року, № 12 від 24.04.2013 року, № 13 від 25.04.2013 року, № 14 від 24.04.2013 року, № 36 від 15.07.2013 року) за Договором поставки № 821 від 29.11.2011 року (накладна № 125 від 02.11.2012 року) з урахуванням проведеної Відповідачем часткової оплати на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві (заяві про зменшення позовних вимог) і становить 2 003 129,29 грн. (два мільйони три тисячі сто двадцять дев'ять гривень, 29 копійок).
3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму Основного боргу у розмірі 2 003 129,29 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:
- до 30 листопада 2013 року Відповідач погасить 500 782,32 грн.;
- до 31 грудня 2013 року Відповідач погасить 500 782,32 грн.;
- до 31 січня 2014 року Відповідач погасить 500 782,32 грн.;
- до 28 лютого 2014 року Відповідач погасить 500 782,33 грн.;
4. Відповідач має право дострокового погашення суми основного боргу.
5. Позивач та Відповідач, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що судові витрати у справі № 912/1228/13 покладаються на Відповідача.
6. Понесені Позивачем судові витрати у справі № 912/1228/13 у розмірі 47 480,05 грн., підлягають сплаті на поточний рахунок Позивача (поточний рахунок 26000080508001, МФО 300142 ПАТ «Укрінбанк») та будуть перераховані Відповідачем до « 25» грудня 2013 року.
7. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення грошових сум з Відповідача, сплата яких не передбачена цією Мировою угодою (крім сплати судового збору), в тому числі неустойки, пені, суми інфляційного збільшення заборгованості та трьох процентів річних за умови своєчасного та повного виконання Відповідачем п. 3, п. 6 даної Мирової угоди та інших її умов.
8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та, у випадку її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору, в тому числі щодо застосування до Відповідача заходів, що можуть мати негативні наслідки для Відповідача (в тому числі, збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) у зв'язку з неналежним виконанням Договору.
9. Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі зобов'язання Відповідача з виконання Договорів (в тому числі, документів, що змінюють їх, доповнюють або є їхньою невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.
10. Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі, Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договору (в тому числі, документів, що змінюють Договори, доповнюють їх або є їхньою невід'ємною частиною).
11. Сторони погоджуються, що визначена в п. 3 цієї Мирової угоди сума Основного боргу Відповідача, що виникла на підставі Договорів (в тому числі документів, що змінюють
Договори, доповнюють їх або є їхньою невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.
12. Позивач і Відповідач заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
13. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
14. Сторони зобов'язуються звернутися до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження у справі.
15. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один із яких передається до Господарського суду Кіровоградської області, а два інші - кожній із Сторін цієї Мирової угоди.
16. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і затвердження господарським судом та діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.
ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН
Позивач Відповідач
Приватне підприємство "БІ. Транс" Дочірнє підприємство "Кіровоградський
м. Прилуки, вул. Незалежності, 68/2 облавтодор" відкритого акціонерного
Чернігівська обл. товариства "Державна акціонерна компанія
код ЄДРПОУ 37139187 "Автомобільні дороги України"
поточний рахунок 26000080508001 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38
МФО 300142 код ЄДРПОУ: 32039992
ПАТ "Укрінбанк" поточний рахунок № 26004007811001
в Кіровоградському відділенні
ПАТ "Укрінбанк"
м. Кіровоград
код банку (МФО) 300142
тел. +38 0522 24 36 74
В особі В особі
підпис, печатка підпис, печатка
Солорєв Юрій Вікторович Ліневич Мар'ян Антонович
Директор Директор".
2. Припинити провадження у справі.
3. Ухвалу видати позивачу за його заявою.
4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38).
Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її проголошення - 06.11.13 і може бути пред'явлена до виконання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання законної сили.
Ухвала про припинення провадження може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 34599117, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1228/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: