Рішення № 34599022, 01.11.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4491/13-ц

2/119/1994/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Бистрякової Д.С.,

секретарі Аніщенко О.В.,

за участю: прокурора - Паньків Д.О.,

представників позивача, третьої особи - ОСОБА_1, Іванової Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А2272 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні позивача: Феодосійська Квартирно-експлуатаційна частини району про усунення перешкод у користуванні та розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В:

Феодосійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України, діючий в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та військової частини А2272, звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні майном шляхом вивільнення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приміщення НОМЕР_3 у казармі, розташованій у АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 29 жовтня 2007 року на підставі клопотання Феодосійського міського голови було надане приміщення НОМЕР_3 у казармі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 де вони проживають і на теперішній час. Однак, відповідно до наказу начальника Феодосійського гарнізону № 23 «Про скасування рішення начальника Феодосійського гарнізону, щодо надання житла в будівлі НОМЕР_4 казарми поліпшеного типу особам, які не мають відношення до Міністерства оброни України» від 17 серпня 2009 року, у зв'язку з тим, що будівля НОМЕР_4 є казармою поліпшеного типу військової частини А2272 і ремонт казарми проведений за кошти МО України для поліпшення умов проживання військовослужбовців служби за контрактом Збройних сил України у Феодосійському гарнізоні, особи які не мають відношення до Збройних Сил України повинні вивільнити житлові приміщення казарми поліпшеного типу у термін до 01 вересня 2009 року. Так, серед зазначених осіб також вказані відповідачі, які не мають відношення до Міністерства оборони України та не являються військовослужбовцями Збройних сил України. Проте на неодноразові звернення Феодосійської КЕЧ району з вимогою виселення з приміщення казарми, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не реагують. Своїми діями відповідачі перешкоджають Міністерству оборони України в особі Феодосійської КЕЧ району та військової частини А 2272 користуватися спірним нерухомим майном.

У судовому засіданні Феодосійський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України Паньків Д.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що будівля НОМЕР_4, розташована у АДРЕСА_1 є казармою, яка є державною власністю і закріплена за військовою частиною А 2272 Збройних Сил України. Однак, відповідачі без будь-яких правових підстав утримують зазначене приміщення, тим самим перешкоджають здійснювати свої права володіння та користування Феодосійською КЕЧ району та права щодо розпорядження ним Міністерством оборони України.

Представник позивача Міністерства оборони Ураїни та представник третьої особи Феодосійської КЕЧ району - ОСОБА_1, діюча на підставі довіреностей, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що будівля, в якій проживають відповідачі, є казармою та перебуває на балансі Феодосійської КЕЧ району.

Представник позивача Військової частини А 2272 - Іванова Н.І., діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримувала та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст..244 ЦПК України, суд може постановите заочне рішення у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, кий не повідомив про причини неявки або якщо причини неявки відповідача не визнано судом поважними.

Зі згоди прокурора та представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 244 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог та заперечень.

Статтями 10,11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу у межах заявлених позовних вимог на підстав доказів, що надано сторонами.

Судом встановлено, що на підставі наказу, розпорядження МО України від 31 травня 2005 року за № 290 актом прийняття-передачі основних засобів від 12 квітня 2007 року Феодосійською КЕЧ району від військової частини А 2272 прийнята в експлуатацію казарма НОМЕР_4 військового містечка АДРЕСА_1 (а.с.8). Відповідно до наказу начальника Феодосійського гарнізону за № 3 від 30 січня 2013 року «Про закріплення за військовими частинами Феодосійського гарнізону будівель та споруд на 2013 рік» зазначена казарма була закріплена за військовою частиною А 2272 (а.с.9.10). Відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 29 жовтня 2007 року на підставі клопотання Феодосійського міського голови надано приміщення в казармі НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до наказу начальника Феодосійського гарнізону за № 23 від 17 серпня 2009 року «Про скасування рішення начальника Феодосійського гарнізону, щодо надання житла в будівлі НОМЕР_4 казарми поліпшеного типу особам, які не мають відношення до Міністерства оброни України», у зв'язку з тим, що будівля НОМЕР_4 є казармою поліпшеного типу військової частини А2272 і ремонт казарми проведений за кошти Міністерства оборони України для поліпшення умов проживання військовослужбовців служби за контрактом Збройних сил України у Феодосійському гарнізоні, а також враховуючи проживання осіб, які не мають відношення до Міністерства оборони України та не являються військовослужбовцями Збройних Сил України, останні повинні вивільнити житлові приміщення казарми поліпшеного типу у термін до 01 вересня 2009 року як не маючі законних підстав до проживання (а.с.12). Так, серед зазначених осіб також вказані відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яким начальником Феодосійської КЕЧ району та командирами військової частини А 2272 надсилалося попередження щодо звільнення спірного приміщення в добровільному порядку (а.с.13), однак приміщення відповідачі так і не звільнили.

Відповідно до статті 1 ЗУ «Про правовий режим майна Збройних Сил України» військове майно - це державне майно, закріплене за військовими частинами, закладами, установами та організаціями Збройних Сил України (далі - військові частини). До військового майна належать будинки, споруди, передавальні пристрої, всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, пально-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне майно, майно зв'язку тощо. Статтею 2 цього ж Закону закріплено, що Міністерство оборони України як центральний орган управління Збройних Сил України здійснює відповідно до закону управління військовим майном, у тому числі закріплює військове майно за військовими частинами (у разі їх формування, переформування), приймає рішення щодо перерозподілу цього майна між військовими частинами Збройних Сил України, в тому числі у разі їх розформування. Стаття 317 ЦК України передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав. Способи захисту права власності передбачені нормами ст. ст. 16, 386, 391 ЦК України.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву та зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном Міністерства оборони України в особі Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району та військової частини А2272, а саме: приміщення НОМЕР_3 у казармі, розташованій у АДРЕСА_1 шляхом його вивільнення.

Відповідно до частини 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в дохід держави судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. з кожного відповідно.

У судовому засіданні 01.11.2013 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення проголошено 06.11.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 383, 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Феодосійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини А2272 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном Міністерства оборони України в особі Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району та військової частини А2272, а саме: приміщення АДРЕСА_1 шляхом його вивільнення.

Зобов'язати ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном Міністерства оборони України в особі Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини району та військової частини А2272, а саме: приміщення НОМЕР_3 у казармі, розташованій у АДРЕСА_1 шляхом його вивільнення.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави (Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ суду 02897135) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десті днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійський міській суд шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: /підпис/ Бистрякова Д.С.

З оригіналом згідно -

Суддя:

Секретар: