Ухвала суду № 34598591, 30.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10142/13 30.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/10142/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії спеціалізованого електрозв'язку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Військової частини А 0351 Міністерства оборони України

про стягнення 6 844,80 грн.

від стягувача: Курилкін О.С. - юрисконсульт

від боржника: не з'явився

СУТЬ ПИТАННЯ: стягувач у справі Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії спеціалізованого електрозв'язку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу дублікату наказу від 23.07.2013 у справі 910/10142/13 згідно вимог ст. 120 ГПК України.

Нез'явлення в судове засідання представника боржника не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяви, суд встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 у справі № 910/10142/13 було частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії спеціалізованого електрозв'язку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Військової частини А 0351 Міністерства оборони України про стягнення з останнього на користь позивача заборгованості за несплату орендної плати в сумі 6 339,38 грн., пені в сумі 410,11 грн., трьох процентів річних у розмірі 84,24 грн. та судового збору у розмірі 1 707,74 грн., у зв'язку з чим було видано наказ № 910/10142/13 від 23.07.2013 року.

11 жовтня 2013 року від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява в порядку ст. 120 ГПК України про видачу дублікату судового наказу від 23.07.2013 у справі № 910/10142/13. Заява обґрунтована тим, що наказ Господарського суду міста Києва № 910/10142/13 від 23.07.2013 не був пред'явлений до виконання у зв'язку з його втратою.

Судом прийнято до уваги, що в розумінні статті 17 Закону України „Про виконавче провадження" наказ господарського суду є виконавчим документом. Законодавець встановлює підстави для видачі дубліката наказу і це знайшло своє відображення у ст. 120 ГПК України.

Так, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

· довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

· при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником в розумінні вимог ст. 120 ГПК України надані докази втрати наказу, зокрема докази сплати судового збору та довідка про втрату наказу № 199-104 від 11.10.2013 підписана директором та головним бухгалтером.

З урахуванням викладеного та з метою своєчасного виконання рішення, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дублікату наказу від 23.07.2013. у справі № 910/10142/13 - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 17 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 115,120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу дублікату наказу від 23.07.2013 у справі № 910/10142/13 - задовольнити.

2. Видати Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 23.07.2013. у справі № 910/10142/13.

Додаток на адресу заявника: дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 23.07.2013р. у справі № 910/10142/13.

Суддя Ю.О. Підченко