Постанова № 34598470, 07.11.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1573/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Совєтського району і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 листопада 2013 року о 09 годині 45 хвилин по вул. Механізаторів в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим у порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, керував транспортним засобом мопедом Дельта без номерного знаку, з ознаками алкогольного спяніння (мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини), у присутності двох свідків відмовився на вимогу працівника міліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщений належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останнього, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 675867 від 05 листопада 2013 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 05 листопада 2013 року, які відповідають фактичним обставинам справи;

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 05 листопада 2013 року.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і його вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Приймаючи до уваги значимість та характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу винного, який не працює та не має доходів вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Саме такий вид стягнення буде повною мірою відповідати майновому стану винного, у тому числі є необхідним та буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 30-1, 33-35, 40-1, 130 ч. 1, 268, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка на розрахунковий рахунок № 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, ОСОБА_2 отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: