Постанова № 34598411, 06.11.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/6591/13-п

Провадження № 3/116/1754/13

06.11.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Кулішов А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Українка, СОТ «Кооператор», вул. Плодова, 37, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013 року приблизно о 10 годині собака породи німецька вівчарка, який належить ОСОБА_1, покусав ОСОБА_2, у звязку із чим уповноваженою посадовою особою органу внутрішніх справ складено протокол у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 154 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив що собака знаходився на території домоволодіння по вул. Плодова, 37 в с. Українка, яке належить ОСОБА_1, а ОСОБА_2 зайшов за ворота, у звязку із чим його і покусав собака.

Потерпілий ОСОБА_2 В,І. в судовому засіданні пояснив, що собака напав на нього приблизно о 10 годині 11.09.2013 року на дорозі, на ділянку ОСОБА_1 потерпілий не заходив і не мав наміру заходити. Того ж дня потерпілий поїхав до лікарні, оскільки у нього були тілесні пошкодження. Ніякої компенсації матеріальної шкоди ОСОБА_1 не сплатив.

Також в суді надано показання свідком ОСОБА_3, яка пояснила, що собака напав приблизно о 10 годині 11.09.2013 року саме на дорозі, а не на території чиєїсь ділянки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною другою статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення приведення собак в громадські місця, вигулювання собак без повідків і намордників, що заподіяло шкоду здоровю людей.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується показаннями потерпілого, свідка ОСОБА_3, матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 6), копією довідки стосовно перебування потерпілого в травматологічній поліклініці клінічної сміськолї лікарні №6 м. Сімферополя.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Даних про вчинення протягом року правопорушень, передбачених статтею 154 КУпАП матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим, відповідно до частини другої статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. з конфіскацією тварини, що буде мірою відповідальності за скоєнне правопорушення, матиме мету виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 146, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 51,00 (пятдесят одна) грн. з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 34,41 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081300, утримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК - ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя