Ухвала суду № 34598392, 30.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10142/13 30.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки в рішенні від 27.03.2013 у справі № 910/10142/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії спеціалізованого електрозв'язку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до відповідача Військової частини А 0351 Міністерства оборони України, м. Київ

про стягнення 6 844,80 грн.

Представники: не викликались

СУТЬ ПИТАННЯ: стягувач у справі Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі філії спеціалізованого електрозв'язку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в від 23.07.2013 у справі 910/10142/13 згідно вимог ст. 89ГПК України.

Розглянувши заяви, суд встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 у справі № 910/10142/13 було частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії спеціалізованого електрозв'язку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Військової частини А 0351 Міністерства оборони України про стягнення з останнього на користь позивача заборгованості за несплату орендної плати в сумі 6 339,38 грн., пені в сумі 410,11 грн., трьох процентів річних у розмірі 84,24 грн. та судового збору у розмірі 1 707,74 грн., у зв'язку з чим було видано наказ № 910/10142/13 від 23.07.2013 року.

11 жовтня 2013 року від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява в порядку ст. 89, 120 ГПК України про виправлення описки в рішення суду від 05.07.2013 та видачу дублікату судового наказу від 23.07.2013 у справі № 910/10142/13.

Свою заяву в частині ст. 89 ГПК зокрема обґрунтовує тим, що у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва була допущена описка, а саме помилково вказано стягнення суми судового збору в розмірі 1 707,74 грн, тоді, як потрібно було вказати 1 720,50грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

що і було зроблено судом при винесенні рішення.

За такими обставинами у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.07.2013 у справі № 910/10142/13 - відмовити.

Суддя Ю.О. Підченко