Ухвала суду № 34598138, 07.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.13 р. Справа № 904/7001/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол", м. Горлівка Донецької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Земля", с.Незабудіно Солонянського району Дніпропетровської області

про стягнення 17 124 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача:Ніконович С.В, - представник, дов. від 08.01.2013р. №5;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 17 124 грн. 00 коп. - заборгованості, зі сплати залізничного тарифу за доставку аміачної селітри у кількості 260 тонн.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

Позивач у додаткових поясненнях по справі №904/7001/13 (вх.№66959/13 від 06.11.2013р.) зазначає, що шляхом підписання акта від 31.03.2011р. №ОУ-015626 прийому передачі робіт, а також оформлення у відповідності із заявками товарно-транспортні накладні на перевезення вантажу до отримувача, сторони уклали договір щодо надання послуг до поставки вантажу спрощенним способом.

Також позивач у клопотанні (вх.№67233/13 від 07.11.2013р.) просить продовжити строк розгляду справи №904/7001/13 на 15 днів у зв'язку з необхідністю залучення до справи в якості третьої особи Аграрний Фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1).

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 26.11.2013р.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини 3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Аграрний Фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1).

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів, а також неявкою у судове засідання представника відповідача, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись частиною 3 статті 69, частиною 3 статті 27, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 26.11.2013р.

Залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Аграрний Фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1).

Відкласти розгляд справи на 21.11.2013р. на 11 год. 30 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- надіслати третій особі копії позовної заяви з додатками, копію ухвали про порушення провадження у справі та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Третій особі:

- пояснення по суті заявленого позову з відповідним нормативним обгрунтуванням щодо покладення на відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Земля" сплати залізничного тарифу згідно заявки від 28.01.2011р. №43 з/д .

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО