ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.11.2013 Справа № 905/6283/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове Агенство" Азов Персонал Сервіс"до 1. Маріупольської міської ради; 2. Управління міського майна Маріупольської міської радиза участю третіх осіб1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг Сіті" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Наір Сервіс"про визнання договору №1357 від 31.08.2010 недійснимПредставники сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: від третьої особи 1: від третьої особи 2: не з'явився; Васильєв В.О. - представник за довіреністю; Махсма С.А. - представник за довіреністю; не з'явився; не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове Агенство" Азов Персонал Сервіс" до Маріупольської міської ради; Управління міського майна Маріупольської міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг Сіті"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове Агенство" Азов Персонал Сервіс" про визнання договору №1357 від 31.08.2010 недійсним.
04.11.2013 представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники відповідачів у судове засідання з'явились. Представник відповідача 2 подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи та про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник відповідача 1 проти задоволення клопотання не заперечив. Клопотання судом задоволені.
За таких обставин, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів 21.11.2013.
2. Відкласти розгляд справи на 19.11.13 року о 13:40 год.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів та третіх осіб. Явку представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати надати суду:
позивача:
- належні докази на підтвердження реєстрації права власності на будинок, який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, б. 17/25 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Клінінг Сіті" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наір Сервіс ", а також станом на теперешній час;
- надіслати копії позовної заяви з додатками на адреси третіх осіб, докази чого надати до матеріалів справи.
відповідача:
- належні докази на підтвердження реєстрації права власності на будинок, який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Харлампіївська, б. 17/25 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Клінінг Сіті" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наір Сервіс ", а також станом на теперешній час;
третіх осіб:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. Зобов'язати Реєстраційну службу Маріупольського міського управління юстиції Донецької області надати суду належним чином засвідчені копії реєстраційних справ Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінінг Сіті" (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 54, кв. 4/1, ЄДРПОУ 37510263), Товариства з обмеженою відповідальністю "Наір Сервіс" (87525, Донецька область пр. Будівельників, б. 54, кв. 1, ЄДРПОУ 37793554).
6. Уповноважити представника Маріупольської міської ради отримати документи від Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.
7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
8. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 34597928, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6283/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: