Ухвала суду № 34597642, 28.10.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 123/12273/13-ц

Провадження № 2-н/123/439/2013

УХВАЛА

28.10.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду міста Сімферополя Сенько М.Ф., розглянувши заяву Кримського Республіканського підприємства «Чисте місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості та пені за послуги з вивозу твердих побутових відходів,

в с т а н о в и в :

25.10.2013 року заявник звернувся до суду із вимогами про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 247 грн. 26 коп. та пені в сумі 3 грн. 63 коп. за послуги з вивозу твердих побутових відходів.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано зокрема у разі якщозаявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Пленум Вищого спеціалізованого суду України в п.1 постанови від 23.12.2011р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», роз'яснив, що перелік вимог, визначених частиною першою статті 96 ЦПК України, які можуть розглядатись в порядку наказного провадження, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Тому, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за заявою в частині вимог про стягнення з боржника пені слід відмовити.

Що стосується решти вимог, то заявником дотримані вимоги ст. 98, 99 ЦПК України, підстав для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження за заявою не має, а тому вважаю прийняти заяву в цій частині до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 99 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою Кримського Республіканського підприємства «Чисте місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів.

У відкритті провадження за заявою Кримського Республіканського підприємства «Чисте місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 пені відмовити.

Роз'яснити заявнику, що вимоги про стягнення пені ним можуть бути заявлені в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько