Ухвала суду № 34584291, 22.05.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/4267/13-ц Номер провадження 2/123/2079/2013

22.05.2013 рокум. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі головуючого судді Тихопой О.О., при секретарі Куруч Ю.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського райсуду м. Сімферополя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про визнання трудових контрактів незаконними та їх скасування.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів.

Проте, ця заява про забезпечення доказів не може бути прийнята до провадження суду, оскільки позивачем не сплачений з цього приводу судовий збір.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, витребування доказів є одним зі способів забезпечення доказів.

В силу ч. 1 ст. 133 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI, позивачу необхідно сплатити судовий збір при подачі заяви про забезпечення доказів у розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: рахунок № 31214206700004; отримувач УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК) 22030001; код за ЄДРПОУ отримувача 38040558; банк Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь; код банку 824026, призначення платежу - судовий збір, за позовом (заявою) (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Київський районний суд м. Сімферополя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897106 (суду, де розглядається справа).

Пункт 1) ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судових збір" звільняє позивача за трудовим спором від сплати судового збору лише за подачу такого позову, але не від інших судових витрат.

Зазначені недоліки дають суду підстави для залишення заяви представника позивача про забезпечення доказів без руху та надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків, інакше заява в цієї частині вважатиметься неподаною та буде повернена заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 133-137 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків на протязі пяти днів з дня отримання наявної ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТихопой О. О.