Ухвала суду № 34597549, 05.11.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.11.2013Справа № 919/413/13

За позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-1263"

про визнання договору укладеним

Суддя С.С. Потопальський

Представники:

від відповідача - Осоченко А.А., довіреність № 67 від 20.05.2013, представник;

Від відповідача - Лопушинський Б.Г., директор, паспорт ЕЕ 094053 від 12.10.1999;

Експерт- Тиріна О.В., свідоцтво № 1599, дійсно до 16.11.2015 р.

СУТЬ СПОРУ: Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-1263", в якій просить суд з дня вступу у законну силу рішення визнати укладеним Договір про пайову участь замовників у створенні та розвитку інженерно-транспортної інфраструктури міста Севастополя, укладений між Фондом комунального майна Севастопольської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТП-1263".

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013р. провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням у справі комплексної судово будівельно-технічної та судово - економічної експертизи.

13.10.2013 до суду надійшов лист експерта, в якому експерт повідомляє, що під час огляду об`єктів комплексної судової будівельно-технічної та судової економічної експертизи було встановлено, що за адресою: м.Севастополь, вул.Індустріальна, 14 крім будівель, позначених в Декларації, розташовані інші будівлі та споруди. За таких обставин, експерт просить зазначити кошторисну вартість яких об`єктів будівництва, розташованих за адресою: м.Севастополь, вул.Індустріальна, 14, необхідно визначити.

Окрім того, в судовому засіданні експерт просив зазначити чи можливо застосування витратного підходу по вартості одиниці виміру у випадку неможливості визначити кошторисну вартість об'єкту.

Ухвалою Господарського суду від 14.10.2013, розгляд клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримське експертне бюро», м.Сімферополь було призначено на 05.11.2013 року.

Ухвалою Господарського суду від 05.11.2013 поновлено провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання експерта суд зазначає наступне.

Порядок пайової участі замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Севастополя затверджено Рішенням Севастопольської міської Ради від 10.04.2012р. №2878 (а.с. 54).

Пунктом 5 зазначеного Порядку передбачено, що розмір пайової участі визначається від загальної кошторисної вартості будівництва об'єкта, визначеної згідно державними будівельними нормами, стандартами та правилами без врахування витрат на придбання земельної ділянки, звільнення земельної ділянки від будівель, будівництва інженерних мереж, будівель і транспортних комунікацій. У випадку якщо загальна кошторисна вартість об'єкту не визначена згідно державними будівельними нормами, стандартами та правилами, вона визначається згідно опосередкованої вартості будівництва згідно з даними спеціально уповноваженого центрального державного органу виконавчої влади у сфері будівництва по вартості будівництва об'єкта в цьому регіоні з підтверджуючою довідкою із ліцензованої будівельної організації.

Оскільки, предметом спору є укладення договору на пайову участь в створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Севастополь у зв'язку з будівництвом об`экта по вул.Індустріальна, 14, в м.Севастополі (Декларація про готовність об`єкта до експлуатації зареєстрована Інспекцією ДАБК від 01.12.2011р.), то і визначати необхідно кошторисну вартість об`єктів будівництва за адресою: м.Севастополь, вул.Індустріальна, 14, вказаних у Декларації про готовність об`єкта до експлуатації, а саме: склад літ. «Ы», площею 3028,3 кв.м.; склад літ. «Э», площею 1463,7 кв.м.; адміністративно-виробничий корпус літ. «А», площею 1260,7 кв.м.; прибудова літ. «в1», площею 60,0 кв.м.; склад літ. «Е», площею 613,8 кв.м., адміністративний корпус літ. «Г», площею 53,2 кв.м.

Отже, згідно пункту 5 зазначеного вище Порядку визначати необхідно кошторисну вартість об`єктів будівництва, а вразі неможливості визначити кошторисну вартість, визначається опосередкована вартість будівництва згідно з даними спеціально уповноваженого центрального державного органу виконавчої влади у сфері будівництва по вартості будівництва об'єкта в цьому регіоні з підтверджуючою довідкою із ліцензованої будівельної організації.

Враховуючи необхідність внесення уточнень в частині визначення об`єктів, щодо яких необхідно провести експертизу, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу ГС АР Крим від 28.05.2013 про призначення експертизи.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Ухвала складена та підписана 07.11.2013.

Керуючись статтями 79, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п.1 ухвали Господарського суду від 28.05.2013, виклавши питання, що поставленні для проведення експертизи, в наступній редакції:

« - яка загальна кошторисна вартість будівництва об`єкта, який зазначений в Декларації про готовність об`єкта до експлуатації» від грудня 2011 № ст. 14311091254, та знаходиться по вул.Індустріальна,14 у м.Севастополь, а саме: склад літ. «Ы», площею 3028,3 кв.м.; склад літ. «Э», площею 1463,7 кв.м.; адміністративно-виробничий корпус літ. «А», площею 1260,7 кв.м.; прибудова літ. «в1», площею 60,0 кв.м.; склад літ. «Е», площею 613,8 кв.м., адміністративний корпус літ. «Г», площею 53,2 кв.м.; (замовник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-1263", м.Сімферополь) згідно будівельним нормам, державним стандартам та правилам;

- виходячи з відповіді на перше питання, визначити розмір пайового внеску Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП-1263" м.Сімферополь в грошовому виразі (7%) у розвиток інфраструктури м.Севастополя, виходячи із загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта по вул.Індустріальна, 14 в у м.Севастополь, (замовник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП-1263", м.Сімферополь).

- якщо неможливо визначити розмір пайової участі від загальної кошторисної вартості будівництва об`єкта, визначити її згідно опосередкованої вартості будівництва відповідно з даними спеціально уповноваженого центрального державного органу виконавчої влади у сфері будівництва по вартості будівництва об`єкта в цьому регіоні.

2. Провадження у справі зупинити.

3. Матеріали справи направити експерту Тиріній Олені Віталіївні, ( вул.К.Маркса, 44, оф.20, м.Сімферополь) для подальшого проведення експертизи.

Суддя С.С. Потопальський