Ухвала суду № 34597258, 06.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Справа № 904/4078/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Міщенко П.К.,перевіривши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича,на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року,у справі№ 904/4078/13,за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінком" (м. Дніпропетровськ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спаський тепличний комбінат" (с. Степове, Дніпропетровська область),провизнання банкрутом, -в с т а н о в и в :

У травні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінком" (далі за текстом - ТзОВ "Метінком") звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спаський тепличний комбінат" (далі за текстом - "Спаський тепличний комбінат") за загальною процедурою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2013 року у справі № 904/4078/13 прийнято заяву ТзОВ "Метінком" до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року у справі 904/4078/13 (суддя - Примак С.А.) відмовлено у задоволенні Заяви ТзОВ "Спаський тепличний комбінат" від 17.06.2013 року про зупинення провадження у справі; порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Спаський тепличний комбінат"; визнано грошові вимоги кредитора ТзОВ "Метінком" у сумі 505 236 грн. 00 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Спаський тепличний комбінат" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стрижак О.О.; інше. Порушуючи провадження у цій справі про банкрутство, місцевий господарський суд, зокрема, вказав про встановлення ним у підготовчому засіданні наявності усіх підстав, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Спаський тепличний комбінат".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року у справі 904/4078/13 (головуючий суддя - Лисенко О.М., судді: Джихур О.В., Вечірко І.О.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Кулакова А.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року у справі 904/4078/13; матеріали справи повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області. Апеляційний господарський суд дійшов висновку, що помилкове порушення провадження підлягає припиненню.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, Арбітражний керуючий Кулаков А.В. звернувся з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року у справі 904/4078/13, направити апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Кулакова А.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2013 року у справі 904/4078/13 на розгляд Дніпропетровського апеляційного господарського суду в іншому складі колегії суддів. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Арбітражного керуючого Кулакова Андрія Валерійовича на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2013 року у справі 904/4078/13 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21 листопада 2013 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

П.К. Міщенко