Рішення № 34596647, 05.11.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
511/3073/13-ц
Номер документу
34596647
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 511/3073/13-ц

Номер провадження: 2/511/1080/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

за участю секретаря судового засідання -Фадєєвої О.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості у сумі 28 246,39грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору №ODXRRC00960109 від 13.09.2007року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 950,00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідач згідно кредитного договору повинен був погасити заборгованість по кредиту та сплатити відсотки, але не виконав умови кредитного договору. Позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що в справі є відповідні докази.(а.с.28) В позовній заяві просить справу розглянути за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного рішення.(а.с.24).

Відповідач до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про свідчить поштове повідомлення отримане відповідачем 26.10.2013 року(а.с.29).Будь-яких заяв, пояснень чи заперечень на спростування доводів викладених в позовній заяві, до суду не надіслав.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Враховуючи думку представника позивача викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, відповідно до укладеного договору №ODXRRC00960109 від 13.09.2007року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4 950.00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача ОСОБА_1 у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти(щомісячний платіж)для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Однак викладене підтверджується:

- розрахунок заборгованості(а.с.5-6);

- копія заяви позичальника №ODXRRC00960109 від 13.09.2007року, згідно якої відповідач ОСОБА_1 ознайомлений з умовами Банку.(а.с.8);

- умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, які відповідач підписав власноручно.(а.с.9-16).

Згідно статей 526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.09.2013 року має заборгованість - 28 246,39грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом -3 327,17грн;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 10 863,50грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 490,05грн;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 11 744,41грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф(фіксована частина) 500грн.;

- штраф(процентна складова) 1 321,26грн.;

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільнюється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Приймаючи до уваги викладене та на підставі досліджених доказів, враховуючи невиконання умов договору без поважних на те причин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору №ODXRRC00960109 від 13.09.2007рокуз ОСОБА_1, у розмірі 28 246,39грн.,

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати: судовий збір в розмірі 282,46грн.,

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 610, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: с.Кіровський, Талди - Курганської області,(паспорт НОМЕР_3 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 04.01.1999року, ІПН НОМЕР_2), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111), заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 246,39грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця: с.Кіровський, Талди - Курганської області,(паспорт НОМЕР_3 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 04.01.1999року, ІПН НОМЕР_2), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 282,46грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в апеляційний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34596647 ?

Документ № 34596647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34596647 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34596647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34596647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34596647, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 34596647, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34596647 відноситься до справи № 511/3073/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 511/3073/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34596639
Наступний документ : 34601760