Справа № 583/4289/13-ц
2-з/583/12/13
У Х В А Л А
07 листопада 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши заяву
ОСОБА_1
про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить накласти арешт на автомобіль марки MITSUBISHI Outlander 2.4 ЗНГ, ДНЗ НОМЕР_1, який належить, відповідно до договору купівлі - продажу ОСОБА_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона має намір звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу автомобіля марки MITSUBISHI Outlander 2.4 ЗНГ, ДНЗ НОМЕР_1, який був зареєстрований 01.11.2013 року.
07 листопада 2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій остання просить повернути заяву про забезпечення позову з доданими документами в зв'язку з мирним вирішенням спору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказану заяву слід повернути позивачу.
Враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, суд вважає за необхідне сплачену суму судового збору в розмірі 114,70 грн. повернути заявниці - ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.3, 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявниці.
ОСОБА_1 повернути судовий збір в сумі 114,70 грн. з державного бюджету Охтирського району (рахунок № 31213206700013 відкритий в ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, код отримувача 37981563), який був сплачений 06.11.2013 р. (квитанція №2035.117.1, банк платника Сумська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»).
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.
Судове рішення № 34596645, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4289/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: