Ухвала суду № 34591644, 07.11.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4206/13-к

1-кп/583/236/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.,

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.,

з участю прокурораКАРТУЗА А.О.,

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка матеріали кримінального провадження № 12013200060001335 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 185 ч. 2 КК України,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В судове засідання без поважних причин не з'явилися обвинувачений ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139-142, 371, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 14 листопада 2013 року о 09 год. 00 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Охтирського МВ УМВС України в Сумській області.

Надіслати ухвалу до відома Охтирській міжрайонній прокуратурі.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2