Рішення № 34596358, 09.10.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.10.2013
Номер справи
500/4496/13-ц
Номер документу
34596358
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 500/4496/13-ц

Провадження № 2/500/2364/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2013 р. Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» (далі - ПАТ «Імексбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього сум заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 51 089,69 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2012 р. між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №999-00015332/1 (далі - Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 50000,00 грн. під 19 % річних від суми заборгованості з кінцевим терміном повернення до 12.08.2015 р.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 01.06.2013 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 51 089,69 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні обставини справи та позов визнав, наслідки визнання позову останньому роз'яснено відповідно до вимог ч.2 ст.174 ЦПК України.

Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч..1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В судовому засіданні встановлено, що 13.08.2012 р. між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №999-00015332/1 (далі - Договір) на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки на загальну суму 50000,00 грн. під 19 % річних від суми заборгованості з кінцевим терміном повернення до 12.08.2015 р. (а.с. 5-12).

Пунктами 1.2 та 1.3 Договору кредиту встановлено, що за користування кредитом встановлюється відсоткова ставка в розмірі 19 % процентів річних від суми заборгованості та строк дії кредитної лінії встановлюється до 12.08.2015 р.

Згідно з п.2.5, п. 2.6 Договору кредиту сплата відсотків Позичальником здійснюється за фактичний термін користування кредитом; відсотки за використаними грошовими коштами по кредиту нараховуються банком щодня на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом в емісійній системі. Нарахування відсотків здійснюється у валюті кредиту за методом факт/факт.

Пунктом 2.4 Договору кредиту встановлено, що повернення кредиту та відсотків за користування ним здійснюється щомісячно за рахунок готівкових чи безготівкових надходжень на відкритий Позичальнику поточний рахунок, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Так, пунктом 4.8 Договору кредиту встановлено, що у випадку порушення Позичальником, встановленого п.3.3 Договору кредиту строку погашення одержаного кредиту, Позичальник надалі сплачує Банку підвищені відсотки, згідно тарифів до Договору кредиту.

Позивач умови Кредитного Договору виконав у повному обсязі, проте внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, станом на 01.06.2013 р. у ОСОБА_1 перед ПАТ «Імексбанк» виникла заборгованість в сумі 51 089,69 грн., яка, згідно наданим доказам, складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі - 42 762,76 грн.;

- заборгованості по відсоткам в розмірі - 1 646,93 грн.;

- комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі - 2 480,00 грн.;

- штрафних санкцій в розмірі - 4 200,00 грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач обставини справи та позовні вимоги визнав, а визнані сторонами обставини у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають, обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, не виявлено, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 554, 611, 625, 651, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (п.н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 13.05.2004 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) за кредитним договором №999-00015332/1 від 13.08.2012 р. заборгованість в загальній сумі 51 089,69 (п'ятдесят одну тисячу вісімдесят дев'ять гривень шістдесят дев'ять копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (п.н. НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 13.05.2004 р.) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504) судовий збір в розмірі 510,89 (п'ятсот десять гривень вісімдесят дев'ять копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 34596358 ?

Документ № 34596358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34596358 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34596358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34596358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34596358, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 34596358, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34596358 відноситься до справи № 500/4496/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/4496/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34596357
Наступний документ : 34596361