Ухвала суду № 34596263, 30.09.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1813/13-ц

Провадження № 2/500/1512/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2013 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі -Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна права за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором.

Відповідач по справі - ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи учинено підпис у договору поруки № 2-387/ZФКВПОР-07 від 24.09.2007 р. від її імені нею або іншою особою, оскільки, факт підписання нею вказаного договору поруки оскаржує.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, оскільки, вважає за доцільне сперши перевірити правильність здійснення розрахунків заборгованості за кредитним договором та встановлення її наявності, а потім вирішувати питання щодо можливості призначення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, та, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, виходячи зі змісту ч.1 ст.157 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи протягом розумного строку.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду позивачем у березні 2013 р.

Крім того, враховуючи обставини по справі, зокрема, що позов пред'явлено до обох відповідачів, що станом на 30.09.2013 р. позовні вимоги позивач підтримує, підстав для відмови у задоволенні клопотання суд не вбачає.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.143 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Як передбачено ч.ч.1,2 ст.86 ЦПК України витрати, пов'язані, зокрема, з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи; кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи; у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 168, п. 5 ч.1 ст. 202, ст.210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором № 2-387/ФКВ-07 від 24.09.2007 р. судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- «Чи учинено підпис у договорі поруки № 2-387/ZФКВПОР-07 від 24.09.2007 р. від імені ОСОБА_1 нею або іншою особою?» (оригінал договору надається окремо до матеріалів справи).

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 (048) 731-47-03).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Зазначити, що строк проведення експертизи не може перевищувати строки, встановлені Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №705/3145 03.11.1998 р.

При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної справи №500/1813/13-ц (Провадження №2/500/1512/13), зокрема експериментальні зразки підпису, відібрані від ОСОБА_1 у судовому засіданні 30.09.2013 р. (а.с. 103-104);

- Оригінал договору №225 від 19.08.2010 р. про навчання ОСОБА_4, укладений між Ізмаїльським медичним училищем та ОСОБА_1 (1 арк.);

- Оригінал квитанції №22318377 від 02.11.2006 р. про переказ готівки за платіжними картками (1 арк.);

- Оригінал абонентського договору № 165233 від 26.03.2008 р. про надання послуг телефонного зв'язку з використанням фіксованого абонентського радіодоступу стандарту IS-95 (CDMA), укладений між ТОВ «Інтертелеком» та ОСОБА_1 (на 4 арк.);

- Оригінал договору оренди житлової площі від 30.08.2006 р., укладений між КП «ДЕЗ «Марсельське» та ОСОБА_1 (на 2 арк.);

- Оригінал тимчасового посвідчення особи громадянина України за №15, виданий СГІРФО Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області від 05.03.2008 р. на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізмаїл Одеської області (1 арк.);

- Оригінал договору підряду будівельних робіт, укладеного 30.04.2007 р. між МПП «РАДА» та ОСОБА_1 (1 арк.).

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, п.н. НОМЕР_1, (АДРЕСА_1).

Попередити ОСОБА_1, що строк проведення експертизи не може перевищувати 7 (сьоми) календарних днів з дня виставлення рахунку експертною установою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) Н.В. Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова