Ухвала суду № 34595297, 06.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
915/321/13-г
Номер документу
34595297
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" листопада 2013 р.Справа № 915/321/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.10.2013 р.

по справі № 915/321/13-г про задоволення скарги Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" від 09.09.2013 р. № 03/1350 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

стягувач: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

боржник: Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

про стягнення 7631603,77 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.10.2013 р. скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" від 09.09.2013р. № 03/1350 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області задоволено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду від 17.10.2013 р. відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні скарги Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Крім скаржником надано клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, яке вмотивовано тим, що повний текст ухвали господарського суд Миколаївської області від 17.10.2013 р. по справі № 915/321/13-г надійшов на його адресу лише 25.10.2013 р., що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції відділу.

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.10.2013 р. по справі № 915/321/13-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.11.2013 р. о 10:00.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, 1-й поверх, тел.: 301-424.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34595297 ?

Документ № 34595297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34595297 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34595297 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34595297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34595297, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 34595297, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34595297 відноситься до справи № 915/321/13-г

Це рішення відноситься до справи № 915/321/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34595268
Наступний документ : 34595304