Ухвала суду № 34595268, 07.11.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" листопада 2013 р.Справа № 915/321/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.10.2013 р.

по справі № 915/321/13-г про задоволення скарги Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" від 09.09.2013 р. № 03/1350 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

стягувач: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

боржник: Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

про стягнення 7 631 603,77 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.10.2013 р. скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" від 09.09.2013р. № 03/1350 на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області задоволено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду від 17.10.2013 р. державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулось з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні скарги Комунального підприємства „Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області.

Статтею 94 ГПК України встановлені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, так апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або її представником.

Проте як вбачається з апеляційної скарги вона взагалі ніким не підписана.

У Листі Вищого господарського суду України, від 12.03.2009, № 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що не підписана апеляційна скарга на судове рішення місцевого господарського суду не приймається до розгляду і повертається судом відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись приписами п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику.

На підставі викладеного і керуючись ст. 94 п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів -,

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.10.2013 р. у справі № 915/321/13-г про задоволення скарги Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Справу скерувати до господарського суду Миколаївської області.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.