Рішення № 34595211, 31.10.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
922/4333/13
Номер документу
34595211
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2013 р.Справа № 922/4333/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом ПАТ "Харківський автогенний завод" м. Харків до Корпорація "Добробуд", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - Пелих Л.Д. - дов.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне акціонерне товариство "Харківський автогенний завод" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, Корпорації "Добробуд" заборгованість в розмірі 128045,49 грн., 3% річних в розмірі 13799,01 грн., пеню в розмірі 9050,89 грн. та інфляційні витрати в розмірі 13654,52 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 15.10.2010 р. між ВАТ "Харківський автогенний завод" (субпідрядником) та Корпорацією "Добробуд" (генпідрядником) було укладено договір субпідряду № 27/10, згідно якого позивач зобов"язується виконати роботи по реконструкції 3-го поверху головного корпусу та приймального відділення з прибудовою по вул. Клочківській, 337А у м. Харкові, а відповідач зобов"язувався сплатити позивачу вартість виконаних робіт на умовах, зазначених у розд. 5 договору.

Згідно умов договору, позивач виконав, а відповідач прийняв роботи на загальну суму 411209,00 грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт та довідками про вартість будівельних робіт, які були підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Розрахунки за виконані роботи робляться наступним чином:

- п. 5.2. Генпідрядник за наявності коштів перераховує на рахунок субпідрядника аванс в розмірі 30% від загальної вартості робіт для придбання будівельних матеріалів;

- п. 5.3. Наступні платежі генпідрядник здійснює на підставі підписаних сторонами актів приймання викнаних робіт та довідкою про вартість робіт та витрат у 3-ти денний термін після підписання;

- п. 5.4. Сума авансу погашається після закінчення виконання робіт за договором останнім актом приймання виконаних робіт та довідкою про вартість робіт і витрат.

Але відповідач свої зобов"язання з оплати виконаних позивачем робіт не виконав в повному обсязі, здійснивши часткову оплату в розмірі 283163,51 грн., отже на даний час сума боргу складає 128045,49 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 875 Цивільного кодексу України, за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Згідно ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України, замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

Згідно п. 7.4.3. договору, за несвоєчасну оплату платіжних документів, пред"явлених субпідрядником за виконані обсяги робіт та інші послуги за договором, генпідрядник виплачує пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені складає 9050,89 грн.

Також ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (що складає 13654,52 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 13799,01 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Корпорації "Добробуд" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 22, р/р 26004010062 в ХФ ПАО "Уникомбанк", МФО 350006, код 32868132) на користь приватного акціонерного товариства "Харківський автогенний завод" (61046, м. Харків, вул. Автогенна, 10, р/р 26008121764000 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 33234187) заборгованість в розмірі 128045,49 грн., 3% річних в розмірі 13799,01 грн., пеню в розмірі 9050,89 грн., інфляційні витрати в розмірі 13654,52 грн. та 3291,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05.11.2013 р.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34595211 ?

Документ № 34595211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34595211 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34595211 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34595211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34595211, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 34595211, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34595211 відноситься до справи № 922/4333/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4333/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34595204
Наступний документ : 34595242