Постанова № 34595116, 04.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

04.11.13 Справа № 910/11167/13.за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд -Україна"

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники сторін:

від заявника:Ганчар І.Д.від боржника:не з'явились розпорядник майна:Косякевич С.О.від Терещенко М.В.: Симоненко О.Л.Обставини справи:

У червні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулася до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд- Україна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2013 р. № 910/11167/13 заяву Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.06.2013 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Косякевича С.О. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.06.2013 порушено провадження у справі №910/11167/13 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" (01034, м.Київ, вул. Володимирська,46, ідентифікаційний код 25959784) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд- Україна" в розмірі 7 400 395,90грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 25.01.2013 року) та призначено попереднє судове засідання на 19.08.2013 о 10:00.

15 серпня 2013 року до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ФілГуд- Україна" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про відсторонення Шиндилюка Юрія Васильовича від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд - Україна" та покладення виконання його обв'язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 19.08.2013 відсторонено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд -Україна" (01004, м.Київ, вул. Кропивницького, 10, ідентифікаційний код 31721699) Шиндилюка Юрія Васильовича (09000, Київська обл.., Сквирський район, місто Сквира, вул.. М.Чижика,21) від займаної ним посади та покласти обов'язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд -Україна" (01004, м.Київ, вул. Кропивницького, 10, ідентифікаційний код 31721699) на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (Свідоцтво №40 від 31.01.2013); зобов'язано Шиндилюка Юрія Васильовича(09000, Київська обл., Сквирський район, місто Сквира, вул.. М.Чижика,21) у триденний термін з дня набрання цією ухвалою законної сили передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (Свідоцтво №40 від 31.01.2013) печатку, штампи, бухгалтерську та податкову звітність, фінансово-господарську документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2013р. відкладено розгляд справи на 25.09.2013р.

23.09.2013р. до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Косякевича С.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.09.2013р. до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про зобов'язання відділу державної реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 16.10.2013.

15.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 16.10.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна", до якого включено - - Терещенко Маргариту Вадимівну з грошовими вимогами на суму 68 067,00грн; - Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами на суму 76068967,80грн.;-Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з грошовими вимогами на суму 4 057,65грн. Затверджено окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", які забезпечені заставою боржника у розмірі 3711192,05грн. Зобов"язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" арбітражного керуючого Косякевича С.О. проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" , наявну дебіторську заборгованість. Зобов"язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Філ Гуд-Україна" арбітражного керуючого Косякевича С.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Відхилено вимоги Дмитренко Ірини Володимирівни. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/11167/13 на 04.11.2013р.

04.11.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" щодо закінчення процедури розпорядження майном боржника, визнання ТОВ «Філ Гуд-Україна» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Косякевича С.О. До поданого клопотання долучено Протокол засідання зборів кредиторів ТОВ «Філ Гуд-Україна» від 25.10.2013 та протокол засідання комітету кредиторів ТОВ «Філ Гуд-Україна» від 01.11.2013 року.

04.11.2013 до Господарського суду м.Києва надійшов звіт розпорядника майна у справі №910/11167/13.

04.11.2013 до Господарського суду м.Києва надійшов звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №910/11167/13.

У судовому засіданні 04.11.2013р. судом досліджено Протокол засідання зборів кредиторів ТОВ «Філ Гуд-Україна» від 25.10.2013 та протокол засідання комітету кредиторів ТОВ «Філ Гуд-Україна» від 01.11.2013 року, на якому вирішено клопотати перед Господарським судом про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, голова комітету кредиторів підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О.

У відповідності до ч.8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.26 Закону).

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2013 р. відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ «Філ Гуд-Україна», на якому прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в порядку ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

У судовому засіданні досліджено звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна», з якого встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Таким чином, можна зробити винсовок,що пасиви значно перевищують активи підприємства-боржника оскільки наявного у боржника майна, не достатньо для погашення всієї кредиторської заборгованості.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У судовому засіданні 04.11.2013 представником комітету кредиторів у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення (Протокол №1 від 01.11.13) запропоновано призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» арбітражного керуючого - Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 25.01.2013).

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» арбітражного керуючого - Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 25.01.2013).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» (01004, м.Київ, вул. Кропивницького,10, код ЄДРПОУ 31721699).

2. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна».

3.Припинити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру

5.Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю «Філ Гуд-Україна» арбітражного керуючого - Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво №40 від 25.01.2013).

6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 04.11.2013 р.

8.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

9.Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

10.Зобов'язати ліквідатора надати суду докази опублікування оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

11.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 04.11.2013 р.

12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 04.11.2014. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

13. Зобов'язати Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Суддя Д.В. Мандичев