Ухвала суду № 34594960, 06.11.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Справа № 902/1116/13

Провадження № 13/902/19/13

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши клопотання завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та судового експерта у справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" (код ЄДРПОУ 14360506, 04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А )

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" (код ЄДРПОУ 30164526, 21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16; пошт. адреса : 21011, м. Вінниця, пров. Індустріальний, буд. 8)

про стягнення 1 615 462,45 грн. заборгованості

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 08.10.2013 року у справі № 902/1116/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Альянс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кросна" про стягнення 1 615 462,45 грн. заборгованості призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.11.2013 року до суду від завідувача вказаної експертної установи надійшов лист № 1928/13-21/913 від 04.11.2013 року із клопотанням зобов'язати відповідача оплатити експертні послуги в сумі 11 776,00 грн. за експертизу № 6844/1928/13-21 на рахунок вказаний у даному листі.

При цьому, до листа додано рахунок № 6844 від 04.11.2013 року.

Також разом із листом надійшло клопотання судового експерта з проханням зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта оригінали (належним чином завірені копії) документів.

Згідно ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

В силу п. 1 ч.1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

За змістом абз. 5 п. 11 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 року, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на вказане, суд розглянувши вказані клопотання без матеріалів справи та зважаючи на необхідність витребування документів для проведення відповідної експертизи і здійснення її оплати, дійшов висновку, що останні підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 41, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/1116/13 поновити.

2. Клопотання № 1928/13-21/913 від 04.11.2013 року про зобов'язання відповідача оплатити експертні послуги та про надання документів необхідних для проведення експертизи задовольнити.

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Київ, проспект Московський, буд. 8, корпус, 16-А)

3, 4 - відповідачу (21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16; пошт. адреса : 21011, м. Вінниця, пров. Індустріальний, буд. 8)