ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
07.11.2013
Справа №02-21/ 901/2584/13
За заявою Національного Інституту винограду і віна «Магарач»
про повернення судового збору
Суддя Пукас А.Ю.
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: в серпні 2013 року Національний Інститут винограду і віна «Магарач» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армата Груп» про стягнення 15 967,82 грн.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2013 позовна заява Національного Інституту винограду і віна «Магарач» повернута позивачу без розгляду на підставі пунктів 1, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
04.11.2013 до суду надійшла заява Національного Інституту винограду і віна «Магарач» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути Національному Інституту винограду і віна «Магарач» судовий збір, сплачений при зверненні до суду із позовною заявою, яка в подальшому повернута позивачеві без розгляду.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Національного інституту винограду і вина «Магарач» (вул. Кірова, 31, м. Ялта, АР Крим, 98600, ЄДРПОУ 00334830, р\р 35222001000469, ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026) 1 720,50 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 612 від 15.07.2013; 1 147,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 665 від 29.07.2013; 1 147,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 666 від 29.07.2013.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 665 від 29.07.2013 про сплату 1 147,00 грн. судового збору, оригінал платіжного доручення № 666 від 29.07.2013 про сплату 1 147,00 грн. судового збору, оригінал платіжного доручення № 612 від 15.07.2013 про сплату 1 720,50 грн. судового збору.
Суддя А.Ю. Пукас
Судове рішення № 34594665, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/2584/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: