ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
07.11.2013
Справа №02-21/ 901/2584/13
За заявою Національного Інституту винограду і віна «Магарач»
про повернення судового збору
Суддя Пукас А.Ю.
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: в серпні 2013 року Національний Інститут винограду і віна «Магарач» звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армата Груп» про стягнення 15 967,82 грн.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.08.2013 позовна заява Національного Інституту винограду і віна «Магарач» повернута позивачу без розгляду на підставі пунктів 1, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
04.11.2013 до суду надійшла заява Національного Інституту винограду і віна «Магарач» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути Національному Інституту винограду і віна «Магарач» судовий збір, сплачений при зверненні до суду із позовною заявою, яка в подальшому повернута позивачеві без розгляду.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Національного інституту винограду і вина «Магарач» (вул. Кірова, 31, м. Ялта, АР Крим, 98600, ЄДРПОУ 00334830, р\р 35222001000469, ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026) 1 720,50 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 612 від 15.07.2013; 1 147,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 665 від 29.07.2013; 1 147,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 666 від 29.07.2013.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвала може бути пред’явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 665 від 29.07.2013 про сплату 1 147,00 грн. судового збору, оригінал платіжного доручення № 666 від 29.07.2013 про сплату 1 147,00 грн. судового збору, оригінал платіжного доручення № 612 від 15.07.2013 про сплату 1 720,50 грн. судового збору.
Суддя А.Ю. Пукас
The court decision No. 34594665, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 901/2584/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: