Ухвала суду № 34594437, 06.11.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 листопада 2013 р.Справа № 876/11571/13

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С. П. розглянувши в м. Львові заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про застування фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2013 року Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято постанову в справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про застування фінансових санкцій, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржено позивачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

13 вересня 2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року в справі № 807/2043/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про застування фінансових санкцій.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року, постановленою за наслідкам здійснення підготовчих дій в справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року в справі № 807/2043/13-а, справу призначено до апеляційного розгляду на 13 листопада 2013 року.

Львівським апеляційним адміністративним судом отримано заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року в справі № 807/2043/13-а.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно із ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин заяву апелянта слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року в справі № 807/2043/13-а.

Керуючись ст. ст. 189, 190, 193 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року в справі № 807/2043/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення про застування фінансових санкцій - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України, шляхом подання касаційної скарги, протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. П. Нос