Ухвала суду № 34593458, 31.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розстрочення виконання судового рішення

31 жовтня 2013 року Справа № 805/12811/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Стирана В.В.,

при секретарі - Тютюнника М.О.,

за участю:

представника заявника (боржника) - Губарєва О.М.,

представника стягуваача - Костомарової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора - голови правління державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління № 10» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» М.Є. Рубана від 14 жовтня 2013 року № 11/817 про розстрочку виконання постанови по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки до державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління № 10» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 972 298,53 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач 04.09.2013 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Постановою від 23.09.2013 позов задоволено, а саме: стягнуто з державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління № 10» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» (ЄДРПОУ 00180108) на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області (ЄДРПОУ 21955097) заборгованість відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період квітень 2013 року по липень 2013 року у розмірі 972 298 (дев'ятсот сімдесят дві тисячі двісті дев'яносто вісім) грн. 53 коп.

До суду 15.10.2013 надійшла заява директора - голови правління ДВАТ «ШПУ № 10» ДП ВАТ «ДХК «Трест Горлівськвуглебуд» М.Є. Рубана від 14.10.2013 № 11/817 про розстрочення виконання постанови суду від 23.09.2013 на 60 календарних місяців.

Своє клопотання мотивував тим, що у теперішній час існують обставини, що ускладнюють обставини виконання судового рішення в зазначеній справі, а саме: відсутність коштів на розрахунковому рахунку боржника, неможливість погашення боргу шляхом реалізації майна боржника, яке згідно Статуту належить до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. З метою уникнення повної зупинки діяльності, управління було вимушено виконати роботи за рахунок власних коштів державних вугледобувних підприємств, але внаслідок відсутні кошти у замовників та введення мораторію на примусову реалізацію майна відносно вугільних підприємств, відсутня можливість стягнення заборгованості у судовому порядку. Це призвело до зросту дебіторської заборгованості, яка на теперішній час складає 8 445 тис. грн., з них непогашена за 2012 року - 3 200 тис. грн. Зазначені обставини призвели до утворення заборгованості з заробітної плати, яка на теперішній час складає 7 922 тис. грн. Крім того, тривалий час платіжні доручення замовників на оплату виконаних робіт знаходяться у відділеннях ДКС України, однак оплата ДВАТ «ШПУ № 10» не здійснена. У зв'язку із цим, з метою погашення заборгованості з заробітної плати та за для можливості сплати податків та зборів, керівництво та профспілка боржника звернулися з проханням про сприяння у вирішенні даного питання до керівництва Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області. У разі стягнення заборгованості своєчасно та в повному обсязі існує загроза виникнення неплатоспроможності (банкрутства) відповідача. Розстрочення виконання судового рішення сприятиме уникненню повної зупинки діяльності ШПУ № 10, збереженню колективу та поліпшенню фінансового стану підприємства, що в свою чергу позначиться на покращенні стану виплат заборгованості ПФУ.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву, наполягав на її задоволенні.

Представник стягувача не заперечувала проти розстрочення виконання постанови суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення сторін, вважає, що заява про розстрочку виконання судового рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Із змісту наведеної норми вбачається, що розстрочка виконання, зміна, встановлення способу і порядку виконання рішення суду можливі у виняткових випадках і суд в свою чергу, має встановити наявність обставин, що обумовлюють надання розстрочення виконання судового рішення та термін їх наявності.

Наявністю таких обставин в даному випадку, суд вважає відсутність достатніх коштів на балансі підприємства для погашення усієї суми заборгованості, а також враховує той факт, що стягнення усієї суми боргу може призвести до подальшого його накопичування та неможливості здійснення підприємством своєї діяльності.

Отже, фінансове становище заявника нестабільне, тобто з наданих доказів дійсно вбачається наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення та в розумінні ч. 1 ст. 263 КАС України дійсно є підставами для розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву директора - голови правління державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління № 10» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» М.Є. Рубана від 14 жовтня 2013 року № 11/817 про розстрочку виконання постанови по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки до державного відкритого акціонерного товариства «Шахтопрохідне управління № 10» дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 972 298,53 грн., задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року на 60 місяців, починаючи з листопада 2013 року шляхом щомісячних перерахувань протягом періоду листопад 2013 року - жовтень 2017 року по 5 000 грн., протягом періоду листопад 2017 року - вересень 2018 року по 61 000 грн., а у жовтні 2018 року - 61 298,53 грн.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені 31 жовтня 2013 року.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 05 листопада 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, або у порядку ч.5 ст. 186 КАС України

Суддя В.В. Стиран