Ухвала суду № 34592132, 02.10.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

______________

№412/15896/2012

Пр.№2/201/215/2013

УХВАЛА

про відновлення провадження у цивільній справі

02 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., отримавши з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи за позовом кредитної спілки «Щедрик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 29 квітня 2013 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з проведенням судової почеркознавчої експертизи по даній справі.

11 вересня 2013 року матеріали зазначеної цивільної справи були повернуті до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська. Згідно з висновком експерта, вирішення питань, поставлених в ухвалі суду від 29 квітня 2013 року, не було можливим з причин, викладених в дослідницькій частині висновку експерта. Питання про відновлення провадження по даній справі до теперішнього часу не розглядалося у звязку з перебуванням судді у черговій щорічній відпустці до 01 жовтня 2013 року включно.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки відпали підстави, які слугували причиною для зупинення провадження в справі, вважаю за необхідне відновити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.204 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом кредитної спілки «Щедрик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Призначити судове засідання на 14 годині 00 хвилин 18 жовтня 2013 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2