Ухвала суду № 34592084, 05.11.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

05.11.13 Справа № 914/3507/13

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Давид Л.Л.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», Львівська область, Жовківський район, м.Рава-Руська, б/н від 17.10.13 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.13 року

у справі № 914/3507/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО», Донецька область, м. Макіївка

до відповідача: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», Львівська область, Жовківський район, м.Рава-Руська

про: стягнення заборгованості в сумі 138 942,93 грн.

за участю представників:

від позивача: Громчаков О.В.-п/к за довіреністю №17/02 від 17.10.11 року;

від відповідача: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.10.2013 року у справі №914/3507/13 позов задоволено частково. Не погодившись із прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали справи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 24.10.2013 року призначив до розгляду в судовому засіданні на 05.11.2013 року. Цією ж ухвалою скаржника зобов'язано надати суду належним чином оформлені докази сплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги та попереджено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

Однак, скаржник зазначені вимоги суду не виконав, витребувані докази не подав.

05.11.2013 року через канцелярію суду позивач подав відзив на апеляційну скаргу б/н від 05.11.13 року в якому просить суд рішення господарського суду Львівської області від 01.10.13 року залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Абзацом другим пункту 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17 травня 2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» визначено зокрема, що у випадках коли передбачені у пунктах 2 і 3 частини першої статті 97 ГПК підстави повернення апеляційної скарги виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги, суд витребує від особи, яка подала скаргу, докази надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Отже, враховуючи те, що скаржником не дотримано вимог ст. 94 ГПК України та не надано витребувані докази, колегія дійшла висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги по суті та доцільність залишення апеляційної скарги без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, ст. ст. 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства фірми «Едельвейс», Львівська область, Жовківський район, м.Рава-Руська залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Матеріали справи скерувати до господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.