Ухвала суду № 34590261, 05.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 листопада 2013 року Справа № 902/737/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С.Могил - головуючого, Є.Борденюк (доповідача), І.Вовка,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Кабельне телебачення"на постановувід 16.09.2013Рівненського апеляційного господарського судуу справі№ 902/737/13за позовомВиконавчого комітету Вінницької міської ради доЗакритого акціонерного товариства "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Кабельне телебачення"прозобов'язання звільнити приміщенняВ С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії сторонам у даній справі - Виконавчому комітету Вінницької міської ради та Закритому акціонерному товариству "Підприємство Вінницький технічний центр "Мелодія", тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Кабельне телебачення" всупереч вищенаведеним законодавчим положенням не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги, що підтверджується актом Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2013.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Кабельне телебачення" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 у справі №902/737/13 повернути скаржнику без розгляду.

Судді : С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк