ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2013 року Справа № 904/3671/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В., (доповідач)суддів :Глос О.І., Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Крайт" на постановувід 16.09.2013 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 904/3671/13господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Крайт"доВідділу освіти Індустріальної районної у місті радитретя особаТовариства з обмеженою відповідальністю "Круг А"провідміну процедури закупівлі та визнання договору нікчемним В с т а н о в и В :
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайт" № 354 від 03.10.2013 року відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крайт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 року у справі № 904/3671/13 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 904/3671/13 на 19.11.2013 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя С.Бакуліна
Судді О.Глос
О.Поляк
Судове рішення № 34590260, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3671/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: