ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11958/13
04.11.13
За заявою публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол”
про виправлення описки в рішення та внесення виправлення до наказу
у справі № 910/11958/13
за позовом публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол”
до товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр”
про внесення виправлень до рішення та наказу
Суддя Удалова О.Г.
Представники сторін:
не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство “Концерн Стирол” до товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр” про стягнення 4 354,78 грн. попередньої оплати.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2013 р. порушено провадження у справі № 910/11958/13.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Абразив-Центр” (02660, м. Київ, пр-т Визволителів, 13, код 30722534) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол” (84610, Донецька обл. м. Горловка, вул. Горлівської дивізії, 10, код 05761614) 4 354 (чотири тисячі триста п’ятдесят чотири) грн. 78 коп. попередньої оплати та 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва 30.09.2013 р. видано наказ.
28.10.2013 р. через канцелярію господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства “Концерн Стирол” надійшла заява про виправлення описок в тексті рішення від 03.09.2013 р. та внесення виправлень до наказу від 30.09.2013 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 р. розгляд заяви призначено на 04.11.2013 р.
04.11.2013 р. представники сторін у судове засідання не з'явились.
Згідно зі ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши подану заяву, судом встановлено, що судом було допущено описки в назві підприємства відповідача, зокрема було зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «Амбразив-Центр» замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Абразив-Центр».
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в тексті рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/11958/13 від 03.09.2013 р., виклавши найменування підприємства відповідача наступним чином «товариство з обмеженою відповідальністю «Абразив-Центр».
Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва № 910/11958/13 від 30.09.2013 р., виклавши найменування підприємства відповідача наступним чином «товариство з обмеженою відповідальністю «Абразив-Центр».
Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2013 р. у справі № 910/11958/13 та наказу Господарського суду міста Києва від 30.09.2013 р. № 910/11958/13.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 34589338, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11958/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: