Ухвала суду № 34587001, 06.11.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

06.11.2013 Єдиний унікальний номер 205/6767/13-ц

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

06 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2013 року цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана за підсудністю до Жовтненого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. відмовлено Ленінському районному суду м.Дніпропетровська у прийнятті до свого провадження цивільної справи.

05 листопада 2013 року справа надійшла до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська та передана в провадження судді в порядку автоматизованого розподілу справ, відповідно до контрольного журналу 06 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 122, 127 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська судове засідання о 12 годині 00 хвилин 12 грудня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Таус