Ухвала суду № 34586558, 06.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Справа № 907/1021/13

За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 256 239 грн. 72 коп. заборгованості по договору кредиту за овердрафтом № 02-1/30-66-11 від 12.09.2011 року, в тому числі 150 000 грн. заборгованості по кредиту, 49 235 грн. 61 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3 600 грн. заборгованості по комісії, 11 095 грн. 89 коп. пені, 4 808 грн. 22 коп. три відсотки річних та 37 500 грн. штрафу,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Мікрюков С.В., довіреність № 13/13 від 29.04.2013 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 256 239 грн. 72 коп. заборгованості по договору кредиту за овердрафтом № 02-1/30-66-11 від 12.09.2011 року, в тому числі 150 000 грн. заборгованості по кредиту, 49 235 грн. 61 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3 600 грн. заборгованості по комісії, 11 095 грн. 89 коп. пені, 4 808 грн. 22 коп. три відсотки річних та 37 500 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2013 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.