Ухвала суду № 34586510, 30.10.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
910/16418/13
Номер документу
34586510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16418/13 30.10.13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

до Київського зоологічного парку загальнодержавного значення

про стягнення 1 928 692,37 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники сторін:

від позивача: Ступак Т.О. - дов. № Д-31/13 від 13.03.2013 р.

від відповідача: Устименко О.Г. - дов. № 26 від 05.08.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Київського зоологічного парку загальнодержавного значення про стягнення 1 928 692,37 грн., з яких 1 767 261,18 грн. сума основного боргу, 13 220,22 грн. 3% річних, 63 798,90 грн. пені та 84 412,07 грн. штрафу у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів № 211005 від 01.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2013 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/16418/13, призначено справу до розгляду на 30.09.2013 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 13.09.2013 р. від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності, яка була долучена до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 30.09.2013 р. від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та документи на виконання вимог ухвали суду, які були долучені до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 30.09.2013 р. від позивача надійшов розрахунок суми основного боргу, який було долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.09.2013 р. представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду, які були долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 30.09.2013 р. оголошено перерву до 14.10.2013 р. для дослідження доказів у справі та для витребування у позивача оригіналів документів, копії яких було додано до позовної заяви.

Через відділ діловодства суду 14.10.2013 р. від відповідача надійшли додаткові докази у справі, які були долучені до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 14.10.2013 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для погодження сторонами мирової угоди, яке було долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.10.2013 р. представник позивача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, просив його задовольнити.

Представники відповідача заперечень проти задоволення даного клопотання не навели.

У судовому засіданні 14.10.2013 р. було оголошено перерву до 28.10.2013 р.

Через відділ діловодства суду 25.10.2013 р. від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди та копія мирової угоди, які долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28.10.2013 р. представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив її задовольнити.

Дослідивши дану заяву, суд встановив, що вона підписана лише позивачем, та до заяви додано копію мирової угоди.

У судовому засіданні 28.10.2013 р. оголошено перерву до 30.10.2013 р. для витребування у сторін оригіналу мирової угоди та заяви відповідача про затвердження даної мирової угоди.

У судовому засіданні 30.10.2013 р. представник позивача надав суду примірник мирової угоди, який долучено до матеріалів справи, просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача підписав заяву позивача про затвердження мирової угоди, просив затвердити мирову угоду.

Розглянувши подану мирову угоду та заслухавши представників сторін, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 17.10.2013 року стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

У судовому засіданні судом роз'яснені наслідки укладення та затвердження мирової угоди, а також перевірені повноваження сторін на вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду від 17.10.2013 року, укладену між Публічним акціонерним товариством «Київгаз» та Київським зоологічним парком загальнодержавного значення, в наступній редакції:

«Ми, Публічне акціонерне товариство «Київгаз» (позивач по справі), в особі Першого заступника Голови правління Овчарука Сергія Станіславовича, який діє на підставі Довіреності № Д-76/13 від 04.10.2013 р. та Київський зоологічний парк загальнодержавного значення (відповідач по справі), в особі Генерального директора Кирилюка Євгенія Миколайовича, який діє на підставі Положення, що разом є сторонами у справі № 910/16418/13, що розглядається в Господарському суді м. Києва про стягнення суми боргу, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах, а саме:

1. Сторони погодились, що сума заборгованості Київського зоологічного парку загальнодержавного значення перед Публічним акціонерним товариством «Київгаз» по Договору № 211005 від 01.01.2013 р., що є предметом спору справи № 910/16418/13, буде погашати згідно з Договором реструктуризації від 01.10.2013 р., що додається.

2. Позивач визначає, що відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій по Договору №211005 від 01.01.2013 р. заявлених у справі № 910/16418/13.

3. Відповідач зобов'язується відшкодувати суму сплаченого судового збору в розмірі 38 580,30 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят гривень 30 коп.), шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача п/р 26009002006360 в АТ «Дельта банк» МФО 380236, код ЄДРПОУ 380236, до 30 жовтня 2014 року.

4. Відповідач гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди після її підписання.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача по справі № 910/16418/13 та за Договором № 211005 від 01.01.2013 р.

6. Наслідки укладення даної Мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного розрахунку між сторонами».

II. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження господарським судом міста Києва.

ІІІ. Стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Київгаз» (01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, буд. 4-Б, ідентифікаційний код 03346331).

Боржником є Київський зоологічний парк загальнодержавного значення (03055, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 02221171).

IV. Дана ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень (ухвал, постанов), та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її винесення.

V. Провадження у даній справі припинити.

VІ. Примірник даної ухвали направити стягувачу.

Суддя Гавриловська І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34586510 ?

Документ № 34586510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34586510 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34586510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34586510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34586510, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 34586510, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34586510 відноситься до справи № 910/16418/13

Це рішення відноситься до справи № 910/16418/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34586506
Наступний документ : 34586575