Ухвала суду № 34586461, 05.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2013 р. Справа № 907/1048/13

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали

за позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кам'яницька сільська рада, с. Кам'яниця Ужгородського району

до Державного підприємства "Ужгородське лісове господарство", с. Кам'яниця Ужгородського району

про стягнення 127782,16 грн. за порушення лісового законодавства,

Представники:

Від позивача (Державної екологічної інспекції в Закарпатській області) - Мазуренко А.Є., головний спеціаліст-юрисконсульт, представник за довіреністю №572/05 від 11.02.13;

Від третьої особи (Кам'яницька сільська рада) - Панова І.В. юрист, представник за довіреністю №2564/02-10 від 24.10.13,

Від відповідача (Державне підприємство "Ужгородське лісове господарство") - Моняк Р.В., представник за довіреністю №03-729 від 05.11.13;

Від прокуратури - Курах Ю.М., старший прокурор відділу представництва прокуратури м. Ужгород,

СУТЬ СПОРУ: Закарпатський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Ужгородське лісове господарство", с. Кам'яниця Ужгородського району про стягнення 127782,16 грн. за порушення лісового законодавства;

Ухвалою від 21.10.2013 залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Кам'яницьку сільську раду, с. Кам'яниця Ужгородського району,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором на виконання вимог суду подано суду оригінали фіскальних чеків №7555 та №7556 від 17.10.2013, а також докази надіслання третій особі копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивач, присутній в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник Відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив. Надав усні пояснення, відповідно до яких Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів, яким встановлено факт нанесення шкоди природним ресурсам, ним оскаржено, однак доказів на підтвердження цих обставин не подав.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кам'яницька сільська рада, с. Кам'яниця Ужгородського району - у судовому засіданні повідомив, що за порушення лісового законодавства від Відповідача на розрахунковий рахунок сільської ради 30.08.2013 надійшло 911,01 грн., на підтвердження чого додано виписку по рахунку.

За вказаних обставин, враховуючи необхідність надання додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи належить відкласти.

Представники сторін, третьої особи та прокурор, присутні у судовому засіданні, проти відкладення розгляду справи не заперечили.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2013 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет №508.

3. Зобов'язати відповідача подати суду:

- письмове пояснення по суті заявлених вимог;

- докази на підтвердження оскарження Акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання - на розсуд учасників процесу.

Суддя В.С. Русняк