Ухвала суду № 34586388, 05.11.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.11.2013Справа № 901/2578/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі відділення № 3300 «Сімферопольська дирекція публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Ігнатовича Валерія Миколайовича

2. Приватного підприємства «Царське подвір'я»

про стягнення 565 210,79 грн.

Суддя С.А.Чумаченко

Представники сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів - Фізичної особи-підприємця Ігнатовича Валерія Миколайовича та Приватного підприємства «Царське подвір'я» про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 0008/07/13-KL від 30.03.2007 за користування кредитними коштами у сумі 473 877,98, заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами у сумі 59 705,12 грн., пені за несвоєчасне повернення кревних коштів та нарахованих відсотків у сумі 31 627,69 грн. на загальну суму 565 210,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.03.2007 між Публічним акціонерним комерційним банком «Форум» та Фізичною особою-підприємцем Ігнатовичем Валерієм Миколайовичем був укладений кредитний договір № 0008/07/13-KL , відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в формі оновлюваної кредитної лінії для поповнення оборотних коштів з максимальним лімітом заборгованості у сумі 96000,00 доларів США строком до 29.03.2008, а для забезпечення виконання Фізичною особою-підприємцем Ігнатовичем обов'язків за кредитним договором, між банком та Приватним підприємством «Царське подвір'я» був укладений договір поруки № 0008/07/13-KL-P/2 від 27.03.2009. Відповідачами порушені обов'язки зі своєчасного повернення грошових коштів, у зв'язку з чим виникла заборгованість з оплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Ухвалами від 03.10.2013 суд призначив у справі № 901/2578/13 судову економічну експертизу, провадження якої доручив експертній установі - Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95001, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а), та зупинив провадження у справі.

17.10.2013 до суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 901/2578/13 разом з клопотанням експерта про витребування додаткових документів, необхідних для проведення дослідження у справі, та уточнення питань № 4, 5, 6, поставлених на вирішення експерта ухвалою від 03.10.2013.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.10.2013 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта про витребування від сторін додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 25.10.2013 у зв'язку з представленням сторонами додаткових документів та необхідністю подальшого проведення експертизи, суд зупинив провадження у справі та спрямував матеріали справи до експертної установи.

04.11.2013 до суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 901/2578/13 разом з супровідним листом для уточнення питань відповідно до листа вих. № 01-23/3475 від 15.10.2013.

Відповідно до правової позиції Пленуму Вищого господарського суду України, яка викладена в пункті 11 постанови від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Таким чином, суд вважає необхідним поновити провадження у справі без виклику сторін та уточнити питання, викладені у клопотанні експерта вих. № 01-23/3475 від 15.10.2013.

Розглянувши матеріали справи та клопотання експерта, суд встановив, що ухвалою від 03.10.2013 на вирішення експерта були поставлені, зокрема, такі питання:

· Визначити суму заборгованості Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на серпень 2013 в еквіваленті гривні, відповідно до умов кредитного договору та додаткової угоди № 3 від 27.03.2009 з урахуванням платіжних документів відповідача?

· Визначити суму нарахування відсотків за користування кредитними коштами Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на серпень 2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткової угоди № 3 від 27.03.2009?

· Визначити суму нарахування пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та нарахування відсотків Ігнатовичу В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на серпень 2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткової угоди № 3 від 27.03.2009?

Для зручності проведення дослідження у справі, суд вважає необхідним уточнити вищевказані питання та викласти їх в наступній редакції:

· Визначити суму заборгованості Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011 з урахуванням платіжних документів відповідача.

· Визначити суму нарахування відсотків за користування кредитними коштами Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011.

· Визначити суму нарахування пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та нарахування відсотків Ігнатовичу В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 901/2578/13.

2. Клопотання Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 01-23/3475 від 15.10.2013 задовольнити.

3. Уточнити та викласти питання № 4, 5, 6, поставлені на вирішення експерта ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013, в наступній редакції:

· Визначити суму заборгованості Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011 з урахуванням платіжних документів відповідача.

· Визначити суму нарахування відсотків за користування кредитними коштами Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011.

· Визначити суму нарахування пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та нарахування відсотків Ігнатовичу В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011.

Суддя С.А. Чумаченко