Court ruling № 34586388, 05.11.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
05.11.2013
Case No.
901/2578/13
Document №
34586388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

05.11.2013Справа № 901/2578/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» в особі відділення № 3300 «Сімферопольська дирекція публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Ігнатовича Валерія Миколайовича

2. Приватного підприємства «Царське подвір'я»

про стягнення 565 210,79 грн.

Суддя С.А.Чумаченко

Представники сторін - не викликались.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідачів - Фізичної особи-підприємця Ігнатовича Валерія Миколайовича та Приватного підприємства «Царське подвір'я» про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 0008/07/13-KL від 30.03.2007 за користування кредитними коштами у сумі 473 877,98, заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами у сумі 59 705,12 грн., пені за несвоєчасне повернення кревних коштів та нарахованих відсотків у сумі 31 627,69 грн. на загальну суму 565 210,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30.03.2007 між Публічним акціонерним комерційним банком «Форум» та Фізичною особою-підприємцем Ігнатовичем Валерієм Миколайовичем був укладений кредитний договір № 0008/07/13-KL , відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредитні кошти в формі оновлюваної кредитної лінії для поповнення оборотних коштів з максимальним лімітом заборгованості у сумі 96000,00 доларів США строком до 29.03.2008, а для забезпечення виконання Фізичною особою-підприємцем Ігнатовичем обов'язків за кредитним договором, між банком та Приватним підприємством «Царське подвір'я» був укладений договір поруки № 0008/07/13-KL-P/2 від 27.03.2009. Відповідачами порушені обов'язки зі своєчасного повернення грошових коштів, у зв'язку з чим виникла заборгованість з оплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

Ухвалами від 03.10.2013 суд призначив у справі № 901/2578/13 судову економічну експертизу, провадження якої доручив експертній установі - Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз (95001, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а), та зупинив провадження у справі.

17.10.2013 до суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 901/2578/13 разом з клопотанням експерта про витребування додаткових документів, необхідних для проведення дослідження у справі, та уточнення питань № 4, 5, 6, поставлених на вирішення експерта ухвалою від 03.10.2013.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.10.2013 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта про витребування від сторін додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою від 25.10.2013 у зв'язку з представленням сторонами додаткових документів та необхідністю подальшого проведення експертизи, суд зупинив провадження у справі та спрямував матеріали справи до експертної установи.

04.11.2013 до суду від Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 901/2578/13 разом з супровідним листом для уточнення питань відповідно до листа вих. № 01-23/3475 від 15.10.2013.

Відповідно до правової позиції Пленуму Вищого господарського суду України, яка викладена в пункті 11 постанови від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Таким чином, суд вважає необхідним поновити провадження у справі без виклику сторін та уточнити питання, викладені у клопотанні експерта вих. № 01-23/3475 від 15.10.2013.

Розглянувши матеріали справи та клопотання експерта, суд встановив, що ухвалою від 03.10.2013 на вирішення експерта були поставлені, зокрема, такі питання:

· Визначити суму заборгованості Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на серпень 2013 в еквіваленті гривні, відповідно до умов кредитного договору та додаткової угоди № 3 від 27.03.2009 з урахуванням платіжних документів відповідача?

· Визначити суму нарахування відсотків за користування кредитними коштами Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на серпень 2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткової угоди № 3 від 27.03.2009?

· Визначити суму нарахування пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та нарахування відсотків Ігнатовичу В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на серпень 2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткової угоди № 3 від 27.03.2009?

Для зручності проведення дослідження у справі, суд вважає необхідним уточнити вищевказані питання та викласти їх в наступній редакції:

· Визначити суму заборгованості Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011 з урахуванням платіжних документів відповідача.

· Визначити суму нарахування відсотків за користування кредитними коштами Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011.

· Визначити суму нарахування пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та нарахування відсотків Ігнатовичу В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 901/2578/13.

2. Клопотання Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 01-23/3475 від 15.10.2013 задовольнити.

3. Уточнити та викласти питання № 4, 5, 6, поставлені на вирішення експерта ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.10.2013, в наступній редакції:

· Визначити суму заборгованості Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011 з урахуванням платіжних документів відповідача.

· Визначити суму нарахування відсотків за користування кредитними коштами Ігнатовича В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011.

· Визначити суму нарахування пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та нарахування відсотків Ігнатовичу В.М. по кредитному договору № 0008/07/13-КL від 30.03.2007 станом на 04.06.2013 та станом на 02.08.2013 в еквіваленті гривні, з урахуванням кредитного договору та додаткових угод до кредитного договору №1 від 31.03.2008, № 2 від 29.05.2008, № 3 від 27.03.2009, № 4 від 30.07.2009, № 5 від 26.03.2010, № 6 від 27.04.2010, № 7 від 19.07.2010, № 8 від 09.12.2010, № 9 від 27.04.2011.

Суддя С.А. Чумаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34586388 ?

Документ № 34586388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34586388 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34586388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34586388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34586388, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34586388, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 34586388 refers to case No. 901/2578/13

This decision relates to case No. 901/2578/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34582535
Next document : 34586411