Справа № 114/2416/13-ц
УХВАЛА
про залишення позову без руху
06.11.2013рокус. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
встановив:
До Роздольненського районного суду АР Крим надійшла заява Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 98, 99 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
Згідно ч. 1 ст. 99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Частиною 2 ст.79 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно положень ч. 5 ст. 98 ЦПК України До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Оскільки заяву подано про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, до неї повинно бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до вимог пункту 1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» 08.07.2011 року № 3674-VІ, який набрав чинності 01.11.2011 року за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.
Однак при поданні позову судовий збір, який у даному випадку складає 757, 10 гривень, оскільки ціна позову визначена у розмірі 151420, 47 гривень, не сплачено, в матеріалах справи відсутні будь-які документи, підтверджуючи сплату судового збору, що є підставами залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З наведеного суддя прийшов до висновку про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк пять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду, сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (757,10 гривень) на відповідний рахунок (одержувач: Управління Державної казначейської служби України (УДКСУ) в Роздольненському районі, ЄДРПОУ 37966016, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок 31215206700230, код платежу 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897224 (суду, де розглядається справа).
Розяснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині встановлення розміру судових витрат.
Суддя:
Судове рішення № 34585580, Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 114/2416/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: