Ухвала суду № 34585361, 31.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

31 жовтня 2013 рокуСправа № 808/8401/13-а м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра», про визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 29.10.2013 суд зобов'язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 10.11.2013 надати суду позов з зазначенням вірно визначеного відповідача; на чиїй стороні залучено третю особу; уточнених позовних вимог; адреси та засобів зв'язку представника ОСОБА_2; документи про сплату судового збору за подання позову в розмірі 68,82 гривень та заяви про забезпечення позову в розмірі 114,7 гривень.

Судом встановлено, що при складенні ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно вказано дату, до якої позивачу необхідно усунути недоліки: замість «04 листопада 2013 року» вказано «10 листопада 2013 року».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у резолютивній частині ухвали від 29.10.2013 у даній справі, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

«позовну заяву ОСОБА_1 до реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра», про визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до установчих документів - залишити без руху, надавши позивачу термін до 04 листопада 2013 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позову з зазначенням вірно визначеного відповідача; на чиїй стороні залучено третю особу; уточнених позовних вимог; адреси та засобів зв'язку представника ОСОБА_2; документів про сплату судового збору за подання позову в розмірі 68,82 гривень та заяви про забезпечення позову в розмірі 114,7 гривень на р/р 31215206784006, отримувач коштів: державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335, найменування платника та його ідентифікаційний номер.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш