Справа № 123/11148/13-п
Номер провадження 3/123/2528/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Гуріна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою:
АР Крим, м. Сімферополь,
АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №679160 від 29.09.2013 року, 29.09.2013 року о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_1 у м. Сімферопоь по вул. Київська, біля АЗС «Динамо», керував транспортним засобом ВАЗ 211440, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння ( запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук). Від огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Аlkotest, чинного до 07.02.2014 року, та у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, просив призначити стягнення, не повязане з позбавленням права керування транспортними засобами, посилаючись на те, що таке правопорушення вчинене вперше, і що він зробив певні висновки. у судовому засіданні правопорушник надав характеристику та клопотання з місця роботи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №679160 від 29.09.2013 року, поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.
З урахуванням вищенаведеного, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч.1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 550 грн.
Штраф підлягає сплаті на рахунок: 31113149700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет м. Сімферополя, ОКПО 38040558, банк ГУ ДКСУ України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код сплати для органів Державної виконавчої служби: *;146;; надходження до бюджету коштів від погашення інших видів заборгованостей перед бюджетом по постанові суду № 3/123/2528/13, 123/11148/13-п від 24 жовтня 2013 року;;;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34,41 грн.
Автомобіль ВАЗ 211440, державний номер НОМЕР_1, вилучений згідно протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 29.09.2013 року, який знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику за адресою: вул. Балаклавська, 68, м. Сімферополь, повернути ОСОБА_1.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя О. В. Гуріна
Судове рішення № 34584032, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/11148/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: