Рішення № 34583622, 05.11.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3540/13-ц

2/610/927/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.11.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Феленка Ю.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 28 944 грн. 97 коп., а також судового збору в сумі 289 грн. 45 коп.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 03.09.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній було надано кредитні кошти в розмірі 6500 грн. 00 коп. Відповідач умов договору належним чином не виконувала, наслідком чого станом на 28.08.2013 року утворилась заборгованість в сумі 28 944 грн. 97 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач просив про розгляд справи за відсутністю представника банку, проти заочного порядку розгляду справи не заперечував.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Судовим розглядом встановлено, що 03.09.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (на даний час ПАТ «Універасл Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL 84062. Відповідно до п.1.1 вказаного договору ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в сумі 6500 грн., остання в свою чергу зобовязалась погасити кредит, сплачувати проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором та додатками до нього. Згідно п.5.1 Кредитного договору погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних платежів у строки та в сумах, встановлених для сплати таких платежів. Відповідач відповідно до п. 5.3 договору взяла на себе зобовязання щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати їх погашення шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок банку.

Відповідачем взяті на себе зобовязання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість.

Таким чином, загальна сума заборгованості станом на 28.08.2013 року становить 28 944 грн. 97 коп., з яких:

-прострочена заборгованість по кредиту 6 168 грн. 69 коп.,

-відсотки 5511 грн. 20 коп.,

-підвищені відсотки -17265,08 грн.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема кредитним договором №CL 84062 від 03.09.2008 року (а.с.6-11), додатками №1 та №2 до договору (а.с.12, 13-14), розрахунком заборгованості (а.с.19-20), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 289,45 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, р/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору в сумі 28 944 грн. 97 коп. (двадцять вісім тисяч девятсот сорок чотири грн. 97 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 289 грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :