Рішення № 34583449, 28.10.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/300/13- ц

Провадження № 2/645/721/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2013 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.,

при секретарі Курбатовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнив, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 12.12.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/1150/74/95939, згідно якого Позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 150220,00 доларів США строком до 12.12.2027 року зі сплатою за користування кредитом 13 % річних. 06.04.2009 року між Позивачем та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 014/1150/74/95939/1 до кредитного договору № 014/1150/74/95939 від 12.12.2007 року, згідно якої відповідачу ОСОБА_2 були змінені умови погашення (реструктуризація) кредиту. 31.03.2010 року між Банком та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 014/1150/74/95939/2 до кредитного договору № 014/1150/74/95939 від 12.12.2007 року, згідно якої відповідачу ОСОБА_2 були змінені умови погашення (реструктуризація) кредиту. Також для забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за договором між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/1150/74/95939/2 від 12.12.2007 року. В звязку з невиконанням зобовязання відповідачем ОСОБА_2 згідно договору кредитування позивачем була нарахована пеня. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 16 липня 2013 р. за кредитним договором № 014/1150/74/95939 від 12.12.2007 р. у розмірі 403 093,38 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.2013 року - 3221 925,39 грн., яка складається : сума заборгованості за кредитом 156 464,84 долара США втому числі й прострочена заборгованість в розмірі 3 384,63 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.2013 року становить 1 250 623,47 грн.; сума заборгованості за відсотками 63 225,40 доларів США,в тому числі прострочена в розмірі 63002,49 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.2013 року становить 505 360,62 грн.; сума пені нарахованої за порушення строків погашення кредиту та відсотків 183 403,14 долара США , що за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.2013 року становить 3221925,39 грн.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, позов задовольнити, винести рішення суду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність та заперечень на позов не надали.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки повторно надала суду заяву про відкладення слухання справи, заяв про розгляд справи у її відсутність та заперечень на позов не надала.

У звязку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 014/1150/74/95939. Відповідно до умов Договору, Позивач надав ОСОБА_2 кредит у сумі 150220,00 доларів США строком до 12.12.2027 року зі сплатою за користування кредитом 13 % річних. 06.04.2009 року між Позивачем та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 014/1150/74/95939/1 до кредитного договору № 014/1150/74/95939 від 12.12.2007 року, згідно якої відповідачу ОСОБА_2 були змінені умови погашення (реструктуризація) кредиту. 31.03.2010 року між Банком та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 014/1150/74/95939/2 до кредитного договору № 014/1150/74/95939 від 12.12.2007 року, згідно якої відповідачу ОСОБА_2 були змінені умови погашення (реструктуризація) кредиту.

З метою забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/1150/74/95939/2 від 12.12.2007 року.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеними Договорами Позивач виконав цілком і повністю, своєчасно перерахувавши кредитні кошти.

Відповідно до п. 16.3 Кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобовязань за цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 5 % від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення.

Відповідачем узяті на себе зобов'язання не виконувалися й не виконуються до теперішнього часу. У результаті невиконання умов договору станом на 30.06.2010 року (на день подання позову) по Кредитному договору № 014/1150/74/95939 від 12.12.2007 року за Відповідачем значиться заборгованість у розмірі 164028,61 доларів США, що в перерахунку на національну валюту станом на 30.06.2010 року становить 1296974,22 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом в розмірі 158726,34 доларів США (або 1255049,17 грн. за курсом НБУ), суми нарахованих відсотків в розмірі 1017,91 доларів США (або 8048,62 грн. за курсом НБУ), суми простроченої заборгованості по відсотках за кредитом в розмірі 3540,39 доларів США (або 27993,86 грн. за курсом НБУ), суми пені за прострочені платежі за кредитом в розмірі 743,97 доларів США (або 5882,57 грн. за курсом НБУ).

В процесі розгляду справи, представником Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль уточнені позовні вимоги, згідно яким, станом на 16 липня 2013 р. заборгованість відповідачів за кредитним договором № 014/1150/74/95939 від 12.12.2007 р. становить 403093,38 долара США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.2013 року - 3221925,39 грн., яка складається з: суми заборгованості за кредитом 156 464,84 доларів США втому числі й прострочена заборгованість в розмірі 3 384,63 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.2013 року становить 1 250 623,47 грн.; суми заборгованості за відсотками 63 225,40 доларів США, в тому числі прострочена в розмірі 63002,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.2013 року становить 505 360,62 грн.; сума пені нарахованої за порушення строків погашення кредиту та відсотків 183 403,14 долара США , що за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.2013 року становить 3221925,39 грн.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки, сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати, грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у випадку порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 4.1 Договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В силу статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Позивачем сплачені судові витрати у розмірі 1820 грн. що підтверджується квитанціями, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт КН № 143215 виданий 06.05.1996 р. Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2 виданий 23.10.1998 р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, Ідентифікаційний код НОМЕР_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (Рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції "ОСОБА_1 Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) суму заборгованості у розмірі 403093 (чотириста три тисячі дев*яносто три) долари США 38 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.2013 року 3221925 (три міліонна двісті двадцять дві одна тисяча дев*ятсот двадцять п*ять) грн.. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт КН № 143215 виданий 06.05.1996 р. Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2 виданий 23.10.1998 р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, Ідентифікаційний код НОМЕР_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (Рахунок № 361937 в Харківській обласній Дирекції "ОСОБА_1 Аваль", ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) суму судового збору у розмірі 850 (вісімсот п*ятдесят) грн.. 00 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт КН № 143215 виданий 06.05.1996 р. Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2 виданий 23.10.1998 р. Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, Ідентифікаційний код НОМЕР_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (Рахунок № 361937 в Харківській обласній Дирекції "ОСОБА_1 Аваль", ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 60 (шістдесят) грн. 00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ